• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Дата размещения
    "Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 15 мая 2017 г. № 570 и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Фе
    Суть дела: Заказчик ссылался на непоставку медицинского оборудования и неисполнение поставщиком претензии об уплате штрафа и неустойки. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что контракт расторгнут по соглашению сторон, в акте сверки взаимных расчетов отражено отсутствие денежных обязательств друг перед другом.
    Ответ на вопрос: Нужно ли изменять размер штрафов, предусмотренных контрактом, если сумма контракта на лекарственные средства изменяется дополнительным соглашением с 2500000руб на 3250000руб?
    Ответ на вопрос: Закупка по капремонту. В извещение было включено требование к поставщику (подрядчику, исполнителю), не являющемуся субъектом малого предпринимательства или социально ориентированной некоммерческой организацией, о привлечении к исполнению контракта субподрядчиков, соисполнителей из числа субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций в соответствии с ч.5 ст.30 Закона № 44 ФЗ, в размере 30%. Выиграл СМП, однако в заявке не указал, что он
    Статья на тему "О взыскании упущенной выгоды вследствие незаконного решения  антимонопольного органа"
    Ответ на вопрос: Заказчиком в ходе исполнения контракта выставлен штраф не стоимостной за некачественное выполнение работ по контракту, исполнитель проигнорировал замечания и нарушения не устранил. Позже Заказчиком была выставлена претензия (без стоимостного выражения) с требованием устранения данного нарушения в установленный заказчиком срок, исполнитель проигнорировал и это сообщение. Спустя время, заказчик выставил штраф стоимостной за это же нарушение, после чего исполнитель учел недостатки
    Ответ на вопрос: Правомерно ли выставлять штраф за просрочку направления исполнителем документа о приемке по пункту 6 ПП РФ № 1042? Прошу указать судебную практику
    Суть спора: УФСИН по Московской области требовало с ООО «РТК»: 116 315 руб. 26 коп. – пеня за просрочку поставки (15.12.2020 – 29.01.2021) 892 444 руб. 48 коп. – штраф за неисполнение контракта Предыдущие решения: Суды удовлетворили требование о пене, но отказали в штрафе, ссылаясь на ст. 34 Закона №44-ФЗ (штраф применяется только за полный отказ от исполнения, а не за просрочку). Решение Верховного Суда: Частично отменены акты нижестоящих судов: Дело направлено на пересмотр вопроса о
    Закон № 44-ФЗ предписывает заказчикам включать в контракт условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом (ч. 4 ст. 34). Неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение стороной своих обязательств по контракту взыскивается в виде штрафов и пени. Порядок начисления пени содержится непосредственно в тексте закона (ч. 5 и 7 ст. 34 Закона № 44-ФЗ), а Правила определения размера штра
    Закон № 44-ФЗ предписывает заказчикам включать в контракт условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом (ч. 4 ст. 34). Неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение стороной своих обязательств по контракту взыскивается в виде штрафов и пени. Порядок начисления пени содержится непосредственно в тексте закона (ч. 5 и 7 ст. 34 Закона № 44-ФЗ), а Правила определения размера штра