• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по Закону №44-ФЗ
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Дата размещения
    "Об установлении видов и объемов работ по строительству, реконструкции объектов капитального строительства, которые подрядчик обязан выполнить самостоятельно без привлечения других лиц к исполнению своих обязательств по государственному и (или) муниципальному контрактам, и о внесении изменений в Правила определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки и
    Заключен контракт на поставку в феврале 2026 года лекарственного препарата (44-ФЗ). Поставщик попал в РНП и обратился официальным письмом с просьбой о расторжении по соглашению сторон в связи с тем, что поставку в феврале осуществить не сможет. Как быть заказчику - расторгаться по соглашению сторон или все же в одностороннем порядке? Если расторжение в одностороннем порядке - расторгаться можно в декабре или все же необходимо дождаться наступления срока поставки, указанного в контракте. ,  
    Суть спора: Поставщик поставил лекарства, но заказчик отказался платить, заявив о недопоставке. Заказчик настаивал, что по контракту требуется 510 млн МЕ препарата, а поставлено только 51 млн МЕ. Позиции сторон: Заказчик: В контракте единица измерения — «млн МЕ». Количество «510» означает 510 млн МЕ. Поставка 51 млн МЕ — неисполнение. Поставщик: Во всех документах (извещении, заявке, спецификации) чётко указана дозировка 100 000 МЕ (0,1 млн МЕ) на флакон и количество 510 флаконов. Поставлен
    Заказчики обязаны включать в контракт условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом (ч. 4 ст. 34). Порядок начисления пени содержится непосредственно в тексте ч. 5 и 7 ст. 34 Закона № 44-ФЗ, а Правила определения размера штрафа утверждены подзаконным нормативным правовым актом — постановлением Правительства РФ от 30.08.2017 № 1042 (далее — Правила, ПП РФ № 1042). Как показывает ана
    Ответ на вопрос: Планируется закупка на Оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) нужно ли включать в проект контракта в разделе Ответственность сторон, условие по пункту 5 Правил, утвержденных ПП РФ от 30.08.2017 № 1042?
    Ответ на вопрос: Заказчик в ходе исполнения контракта предъявил требование об уплате неустойки подрядчику за ненадлежащего исполнения обязательства.  Однако после этого выяснилось, что причины для предъявления такого требования отсутствовали.   Вопрос: Что делать заказчику в данной ситуации? Существует ли ФЗ №44-ФЗ и гражданском законодательстве механизм отмены предъявления требования об уплате неустойки?
    В новом выпуске видео «Просто о сложном» рубрика «Частное мнение»: начальник ГКУ «Управление госзакупок ЧАО» Юлия Ширина рассказывает о некоторых особенностях требования об уплате неустойки по Закону № 44-ФЗ, в т.ч. о том, является ли отправка требования об уплате неустойки правом или обязанностью заказчика.
    Ответ на вопрос: Был заключен контракт на поставку медикаментов, поставщик не уложился в сроки поставки. Подскажите пожалуйста алгоритм действий заказчика в данном случае. просрочка составляет 4 дня и поэтому размер неустойки не превышает 5% от контракта. Обязан ли заказчик выставлять в ЕИС данную неустойку или можно просто списать ее?
    Суть спора: ГБУ «ХОЗУ» взыскивало с подрядчика неустойку (15,5 млн руб. + 12,6 млн руб.) и убытки (707 тыс. руб.) за: Неустранение недостатков в монтаже окон и фасада здания в гарантийный срок. Просрочку устранения дефектов (2021–2024 гг.). Решения нижестоящих судов: Арбитражный суд Приморского края (05.11.2024): Взыскал 10,5 млн руб. неустойки (сниженной по ст. 333 ГК РФ). Отказал в остальных требованиях (убытки возмещены добровольно). Апелляция (03.03.2025): Вернула жалобу ответчика
    В случае наличия обоюдной вины сторон в нарушениях срока исполнения контракта исполнитель вправе потребовать уменьшения размера неустойки. Суд пришел к выводу о наличии обоюдной вины, как заказчика, так и подрядчика в нарушении сроков выполнения работ по контракту, в связи с чем, размер имущественной ответственности подрядчика, на основании статьи 404 ГК РФ был уменьшен на 50% (в два раза). По общему правилу, неустойка имеет компенсационный, но не карательный характер, и не может служить сред