• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Дата размещения
    Ответ на вопрос: Каким образом возможно осуществить закупку модульных фельдшерско-акушерских пунктов с оснащением медицинским оборудованием в рамках одного аукциона? С каким ОКПД2? Не будет ли это ограничением? Найденные нами - заказчиком варианты ОКПД не могут использоваться, т.к. в них так или иначе фигурирует строительство, а мы являемся Министерством здравоохранения и не имеем полномочий в сфере строительства, и возможности осваивания средств в сфере строительства.
    Ответ на вопрос: Наше учреждение является районной больницей. У нас сломался компьютерный томограф. Ремонт оборудования обойдется в 500 тыс.руб. Можем ли мы заключить контракт с организацией на ремонт данного оборудования по п.9 ч.1 ст.93 44-ФЗ?
    Во Владимирское УФАС России поступила жалоба ИП Ф.К.В. на  положения документация электронного аукциона. Суть жалобы: в извещении о проведении закупки в нарушение требований законодательства не установлено ограничение на поставки товаров иностранного производства. Объект закупки - поставка расходного материала для проведения инфузионной терапии. Согласно пункта 7 части 5 статьи 63 Закона о контрактной системе в сфере закупок в извещении о проведении электронного аукциона указываются усл
    Во Владимирское УФАС России поступила жалоба ООО «М...» на положения документации при проведении электронного аукциона. Суть жалобы:  полагает, что технического задания содержат взаимоисключающие параметры товара. Объект закупки -  поставка медицинского оборудования - аппарата рентгеновского ангиографического. Так, в соответствии с пунктом 6.1.1. требуется общий вес не более 320 кг (так как, масса тела указанна до 220 кг, то по указанному параметру вес не должен составлять более 319 кг)
    Ответ на вопрос: Может ли медицинское оборудование одновременно иметь Регистрационное удостоверение МЗ РФ и Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития?
    Ответ на вопрос: Объявили аукцион на поставку облучателя-рециркулятора бактерицидного, предназначенного для дезинфекции воздуха в салоне автомобиля скорой помощи. Код ОКПД2 выбрали 28.25.14.119 и установили ограничение по поставлению 102 от 05.02.2015 (с изменениями от 30.11.2016. В документации прописали также предоставление сертификата о происхождении. Поступил запрос на разъяснение, в котором написано, на такие облучатели отсутствуют такие сертификаты и ограничение здесь установлено не верно.
    Ответ на вопрос: Должен ли Заказчик, во вторая части заявок на участие в электронном аукционе на Поставку аппарата УЗИ, запрашивать копию лицензии на производство и техническое обслуживание медицинской техники (за исключением случая, если техническое обслуживание осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя), для Исполнителей, прошедших процедуру лицензирования после 03.11.2011 Или достаточно лицензии на осуществление деятельности по произ
    Ответ на вопрос: В подпункте «а» пункта 2 Приложения №2 Приказа Минздрава России от 15.10.2015 N 724н "Об утверждении типового контракта на поставку медицинских изделий, ввод в эксплуатацию медицинских изделий, обучение правилам эксплуатации специалистов, эксплуатирующих медицинские изделия, и специалистов, осуществляющих техническое обслуживание медицинских изделий" указаны коды ОКПД2, при использовании которых должен применяться типовой контракт, а именно: 33.10.11, 33.10.12, 33.10.13.110, 33.
    Ответ на вопрос: Регистрационное удостоверение по электрокардиографу действительно до 04.12.2016 года. По состоянию на март 2017 года перерегистрацию не прошло. Как быть с дальнейшей эксплуатацией и, соответственно, с текущей диагностикой?
    В УФАС по Ямало-Ненецкому автономному округу поступила жалоба ООО «Б...» на положения аукционной документации. Суть жалобы: по мнению заявителя, установленные в документации об аукционе требования к закупаемому товару в своей совокупности соответствуют только глюкометру товарного знака One TouchSelect производства LifeScan, Johnson & Johnson,США, что противоречит п. 1 ч. 1 ст. 33, п.1 ч.1 ст. 64 Закона о контрактной системе. Рассмотрев материалы дела, проведя внеплановую проверку, комиссия пр