30 мая 2016
Заключение долгосрочных государственных контрактов на поставку медицинских изделий может привести к сокращению количества участников определенных товарных рынков медицинских изделий, в том числе ориентированных на локализацию медицинских изделий под возможность сбыта своей продукции для государственных нужд, а также неэффективному расходованию бюджетных средств за счет покупки по долгосрочным обязательствам устаревших медицинских изделий без учета снижения их рыночной стоимости.
В случае установления органом Федерального казначейства превышения авансового платежа, указанного получателем средств федерального бюджета в Заявке на оплату денежного обязательства по договору (государственному контракту) о поставке товаров, выполнении работ и оказании услуг, над предельным размером авансового платежа, установленным федеральным законом (постановлением Правительства Российской Федерации), орган Федерального казначейства вправе произвести санкционирование оплаты денежных обязател
В соответствии с положениями ст. 2 Закона N 25-ФЗ получатели средств федерального бюджета (бюджетов государственных внебюджетных фондов Российской Федерации) по своей инициативе не расторгают ранее заключенные ими договоры (соглашения), подлежащие оплате в 2016 и (или) 2017 годах, в связи с недоведением лимитов бюджетных обязательств на указанные годы.
В отношении обязательств, принимаемых от имени Российской Федерации в 2015 году, Законом N 25-ФЗ получателям средств федерального бюджета (бюдже
Правовые подходы, применяемые Арбитражным судом Уральского округа при рассмотрении споров по договорам строительного подряда, а также по государственным (муниципальным) контрактам на выполнение строительных работ
Прокурор Курганской области обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к 1. ГБУ «Курганский областной онкологический диспансер», 2. ГБУ «Звериноголовская центральная районная больница» (далее – ответчики) о признании недействительным (ничтожным) пункта 5.3 договора на оказание медицинских услуг, заключенного между ответчиками. Согласно пунктам 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица свободны в заключении договоров, кроме случаев, когда
18 мая 2016
Ответ на вопрос: Согласно п.11 ст 78 Закона № 44-ФЗ победитель запроса котировок предоставляет заказчику подписанный контракт и выписку из единого государственного реестра юридических лиц. Вопрос: если победителем является индивидуальный предприниматель, то что он должен представить?
Арбитражный суд Северо-Западного округа в постановлении от 28 апреля 2016 года по делу № А05-8283/2015 указал, что перенос оператором оператором электронной площадки срока сроков на подписание проекта контракта победителем электронного аукциона, установленного частями 2 и 3 статьи 70 Закона № 44-ФЗ о контрактной системе, в связи с попаданием их на нерабочие (праздничные) дни, не соответствует действующему законодательству РФ о контрактной системе. По рассматриваемому делу заказчик признал укл
01 апреля 2016
Исходя из системного толкования положений Закона N 44-ФЗ по результатам совместного конкурса или аукциона заказчики заключают контракт с победителем по цене пропорционально доле НМЦК каждого заказчика в общей сумме начальных (максимальных) цен контрактов, в целях заключения которых проводился совместный конкурс или аукцион.
Согласно положениям Закона N 44-ФЗ не предусмотрено заключение контракта в письменной форме на бумажном носителе в дополнение к заключенному контракту в электронной форме по результатам электронного аукциона. Требование заказчика выполнить данное действие противоречит положениям законодательства о контрактной системе в сфере закупок и является неправомерным. Вместе с этим Законом N 44-ФЗ не запрещается сделать копию на бумажном носителе контракта, заключенного в электронной форме, и заверить ее
В случае принятия решения о приостановлении определения поставщика (подрядчика, исполнителя) контракт не может быть заключен до рассмотрения жалобы по существу. При этом срок, установленный для заключения контракта, подлежит продлению на срок рассмотрения жалобы по существу. В случае если вследствие приостановления определения поставщика (подрядчика, исполнителя) контракт не может быть заключен в предусмотренные документацией о закупке сроки, в решении о приостановлении определения поставщика (п