Об утверждении административного регламента предоставления правительством республики Ингушетия государственной услуги по согласованию заключения контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) (в ред. на 18.08.2015).
"Об утверждении административного регламента предоставления правительством республики Ингушетия государственной услуги по рассмотрению уведомлений о заключении контракта с единственным поставщиком (исполнителем, подрядчиком)" (В ред. на 14.01.2015).
10 июня 2026
Ответ на вопрос: Подписан договор в ЭДО. Дата подписания договора Заказчиком 05.06.2026, а дата подписания Поставщиком 08.06.2026. Подскажите, пожалуйста, дата заключения договора какая?
Статья на тему "Обзор некоторых актуальных правовых позиций центрального аппарата ФАС России по делам, связанным с применением Закона № 44-ФЗ"
Суть спора:
Участник закупки (индивидуальный предприниматель) обратился в арбитражный суд с требованием признать недействительными итоги электронного аукциона и заключённый по его результатам контракт. Аукцион проводился организатором торгов для нужд заказчика на поставку электрогенераторной установки и выполнение работ по благоустройству. Участник утверждала, что именно её заявка единственной соответствовала условиям закупки по подтверждению страны происхождения товара (Республика Беларусь). П
21 мая 2026
Ответ на вопрос: В рамках Закона допустимо ли технически использовать при подписании контракта чужую подпись ЭЦП - лица, уполномоченного на подписание контракта на основании МЧД и Приказа? И можно ли признать контракт недействительным, если такое лицо вдруг заявит, что контракты подписывались без его согласия? (Контракты исполнены и оплачены).
Шаблон контракта на поставку товара на основании п. 11 ч. 1 чт. 93 Закона 44 ФЗ
08 мая 2026
Ответ на вопрос: Закупаем хозяйственные товары по средствам ЭА. В наименовании 8 позиций. При торгах произошло падение цены на 43%. Увеличиваем цену ГК до НМЦК.
Вопрос: При увеличении кол-ва товара по каждой позиций в спецификации может ли она превышать общую цену позиции в расчете НМЦК при извещении (в нашем случае общая цена превысила расчет НМЦК извещения по 2 и 3 позиции, файл прилагаю), если нет, то на основании чего нельзя по позиционно превышать цену НМЦК?
Суть спора
Заказчик (государственное учреждение) проводил серию электронных аукционов на строительство жилья для льготной категории граждан. Победителем стал участник закупки, который направил заказчику протокол разногласий к проекту контракта. Заказчик сформировал и разместил в информационной системе новый проект контракта, но не учел предложения победителя, опубликовав мотивированный отказ. Участник пожаловался в антимонопольный орган (УФАС), указав, что заказчик нарушил порядок заключения к
Знакомая ситуация: победитель конкурентной процедуры не сумел исполнить свои обязательства должным образом, контракт был расторгнут по соглашению сторон. Но если у заказчика осталась потребность в товарах, работах и услугах, почему бы не заключить договор со вторым участником закупки? Ведь ч. 17.1 ст. 95 Закона № 44-ФЗ, на первый взгляд, допускает такое развитие событий. Однако из статьи Тимура Багамаева «Заключение контракта со вторым участником закупки после расторжения контракта по соглашению