Демо доступ
  • Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Видеоматериалы
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по 44-ФЗ
  • Решения УФАС
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Дата размещения
    Об утверждении административного регламента предоставления правительством республики Ингушетия государственной услуги по согласованию заключения контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) (в ред. на 18.08.2015).
    "Об утверждении административного регламента предоставления правительством республики Ингушетия государственной услуги по рассмотрению уведомлений о заключении контракта с единственным поставщиком (исполнителем, подрядчиком)" (В ред. на 14.01.2015).
    Ответ на вопрос: По результатам электронного аукциона со снижением цены более чем на 25% был заключен контракт. Обеспечение исполнения контракта не было увеличено в 1,5 раза, добросовестность участника закупки не приложена. После заключения контракта выяснили, что обеспечение контракта (Независимая гарантия) предоставлено без учета антидемпенговых мер. Может ли такой контракт (сделка) быть признан недействительным? Оспоримой, ничтожной, мнимой? Какие последствия заключения такого контракта дл
    Суть спора: Спор возник из муниципального контракта на оказание услуг по регулярным пассажирским перевозкам. Заказчик (муниципальная администрация) заключил контракт с исполнителем (индивидуальным предпринимателем), однако последний не предоставил обеспечение исполнения контракта в размере 10% от цены договора, как того требовали законодательство о закупках (44-ФЗ) и аукционная документация. Истец (прокуратура в интересах муниципального образования) потребовал признать контракт недействительны
    Ответ на вопрос: Заказчиком проведен электронный аукцион на поставку лекарственных препаратов (галоперидол таблетки + галоперидол раствор для в/в и в/м введения). Аукцион не состоялся (одна заявка, соответствующая извещению), следовательно заключается контракт на сумму НМЦК.          Поставщик сформировал протокол разногласий к проекту контракта, предлагая изменить цены за единицу по каждому ЛП (по первой позиции цена за единицу предлагается меньше, чем была указана Заказчиком при расчете НМЦК
    Ответ на вопрос: Заключен контракт на поставку товара. Сумма контракта 17 230 825 руб., срок поставки по 02.03.2026. В процессе исполнения контракта у заказчика меняется потребность в поставляемом товаре. Заказчику требуется товар на сумму 796 392,08 руб.  вместо 17 230 825 руб., предусмотренной контрактом. В связи с указанными обстоятельствами с поставщиком была достигнута устная договоренность (без заключения дополнительного соглашения, т.к. изменить количество товара на такую сумму не предо
    Ответ на вопрос: Сторонники точки зрения ссылаются на то, что в п. 23 ч. 1 ст. 93 речь идёт о заключении контракта с лицом, оказывающим услуги. Основной балансодержатель такие услуги не оказывает и не имеет права их оказывать. Ссудополучатель должен нести расходы на содержание помещений (ст. 695 ГК), потому заключение договора на возмещение коммуслуг регулируется исключительно ГК и под Закон № 44-ФЗ не подпадает.
    Ответ на вопрос: Возможно ли заключить контракт со вторым участником электронного аукциона, если контракт с победителем расторгнут по соглашению сторон?