Победители электронных процедур нередко убеждены, что в случае, если заказчику было предписано приостановить подписание контракта до рассмотрения по существу поступившей жалобы, им тоже можно не выполнять никаких действий, связанных с подписанием контракта. Так это или нет, вы узнаете из статьи Дмитрия Блинцова «Приостановление электронной процедуры в части заключения контракта».
29 апреля 2020
Ответ на вопрос: Исполнительный орган государственной власти (далее - Заказчик) провёл аукцион на проведение диспансеризации государственных гражданских служащих, определён победитель, на этапе определения исполнителя Заказчик узнаёт, что диспансеризация в России приостановлена до 31 декабря 2020 года. Вопрос: Подведены итоги, определён победитель не заключить контракт мы не можем, действия заказчика в сложившейся ситуации? По условию контракта услуга оказывается по заявке заказчика?
28 апреля 2020
Ответ на вопрос: Подскажите алгоритм действий заказчика при заключении контракта со вторым участником. Контракт заключили в 2019 году со сроком выполнения работ 15.12.2019. Подрядчик работы не выполнил и 14.04.2020 попал в РНП. Решение с ФАС еще не пришло (почта вообще не работает, там очаг вируса), но запись в РНП уже есть. Информация о расторжении контракта внесена в реестр контрактов заказчика в день когда контракт юридически расторгнут - 27.03.2020 года. Статья 83.2. Закона о контрактной сис
27 апреля 2020
Ответ на вопрос: Победитель аукциона в первой части заявке предлагал по некоторым позициям иностранный товар. При проведении процедуры применяется условие допуска по Приказу № 126н (т.к. есть заявки с чисто Российским товаром и с иностранным товаром). При заключении контракты мы должны снизить цену еще на 15%. Победитель хочет на стадии заключения Контракта заменить иностранный товар, предложенный в заявке на Российский и не снижать цену Контракта по итогам аукциона на 15%. Такой вариант приемле
26 апреля 2020
Ответ на вопрос: При проведении аукциона на лекарственные препараты были установлены ограничения в соответствии с ПП№1289 и Приказом №126Н. На участие в аукционе было подано 4 заявки. При рассмотрении первых частей заявок одна была отклонена. В аукционе принимали участие 3 участника. 1. Первая заявка - Российский производитель, приложено РУ и СТ-1 (предложена наименьшая цена). 2. Вторая заявка - Российский производитель (отличный от производителя, указанного в заявке №1), приложено РУ, СТ-1и док
24 апреля 2020
"О рассмотрении обращения"
21 апреля 2020
Ответ на вопрос: Был проведен аукцион на поставку оборудования. Победителю направили проект контракта, в него были включены характеристики и торговая марка оборудования в соответствии с его заявкой на аукцион. В ответ победитель прислал протокол разногласий к контракту (вернее наш контракт с исправлениями), в котором заменил некоторые характеристики оборудования (без объяснения причин). Получается, что участник заведомо знал, что его оборудование не подходит под наше ТЗ? Какие мои действия и вых
16 апреля 2020
Ответ на вопрос: Мы государственное бюджетное учреждение социального обслуживания населения. У нас находится договор в стадии заключения по 44-ФЗ «Ультразвуковой диагностический сканер», Источник финансового обеспечения: Субсидии на приобретение основных средств в рамках подпрограммы «Старшее поколение» государственной программы Ростовской области «Социальная поддержка граждан» на 2020 год. Какие действия должен сделать заказчик, в соответствии с Распоряжением правительства Ростовской области от
15 апреля 2020
Ответ на вопрос: Подскажите, пожалуйста, по какому пункту какой статьи Закона 44-ФЗ Заказчик должен заключить контракт на поставку ИМН, входящих в перечень ПП РФ от 03.04.2020 №341?
13 апреля 2020
Ответ на вопрос: По результатам электронного аукциона определен победитель, с которым заключен контракт на поставку Товара. Контракт с Поставщиком расторгается по соглашению сторон. Часть обязательств Поставщиком и Заказчиком выполнена. Может ли заказчик заключить контракт (по цене предложенной вторым участником) со вторым участником в соответствии с ч. 17.1. ст. 95 44-ФЗ?