Четвёртый арбитражный апелляционный суд рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» по заявлению к УФАС по Иркутской области о признании недействительным и отмене решения.
Суть дела: Иркутской таможней (заказчиком) на официальном сайте в сети «Интернет» было опубликовано извещение о проведении электронного аукциона на поставку знаков почтовой оплаты (почтовых марок). Дата начала подачи заявок – 1 сентября 2015 года, да
29 сентября 2018
Ответ на вопрос: Помогите пожалуйста подготовить отзыв на жалобу. По первому пункту жалобщик однозначно прав (относительно применения Постановления №570), но вот по остальным нам не хотелось бы признавать свою вину. Закупка реконструкции автомобильной дороги, НМЦК – более 70 млн руб. Один из доводов жалобы – в проекте контракта в нарушение п.5 ст.34 Закона №44-ФЗ установлен размер пени со ссылкой на ставку рефинансирования вместо ключевой ставки ЦБ РФ. Другой довод – в документации установлено т
Арбитражный суд Центрального округа рассмотрев судебном заседании кассационную жалобу ООО «НИЛ» на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, по заявлению ООО «НИЛ» к УФАС о признании недействительным решения от по результатам рассмотрения жалобы ООО «НИЛ» на действия Управления по регулированию контрактной системы в сфере закупок Воронежской области.
Суть дела: На официальном сайте размещено извещение о проведении аукциона и документация об аукционе на право заключения муни
Арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Департамента транспорта и дорожного хозяйства на решение, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда Арбитражного суда Приморского края по заявлению Департамента транспорта и дорожного хозяйства к УФАС по Приморскому краю о признании незаконным решения.
Суть дела: Муниципальным заказчиком – Департаментом транспорта и дорожного хозяйства Приморского края на официальном размещено извещение о про
Арбитражный суд Поволжского округа в составе рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу администрации городского округа Сызрань Самарской области на решение Арбитражного суда Самарской области и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по заявлению администрации городского округа Сызрань Самарской области к УФАС по Самарской области.
Суть дела: Администрацией городского округа Сызрань на официальном сайте размещена информация о проведении открытого конкурса «К 012-1
Десятый арбитражный апелляционный суд рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ИП Фомина Игоря Игоревича на решение Арбитражного суда Московской области по иску индивидуального предпринимателя Фомина Игоря Игоревича к Главному архивному управлению Московской области и ООО «Электронный архив» о признании электронного аукциона недействительным.
Суть дела: на электронной площадке было размещено извещение о проведении электронного аукциона. Объект закупки стали работы по перево
25 сентября 2018
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области рассмотрев дело, возбужденное по признакам нарушения заказчиком – МКУ «Управление капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства Ленинск-Кузнецкого муниципального района» законодательства о контрактной системе в сфере закупок при проведении электронного аукциона. По мнению заявителей, аукционная документация не соответствует требованиям закона о контрактной системе.
На официальном сайте уполномоченным
Седьмой арбитражный апелляционный суд рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы УФАС по Томской области и Управления по распоряжению муниципальным имуществом и землей Администрации Верхнекетского района на решение Арбитражного суда Томской области по заявлению ООО «ГенСтройПроект» к УФАС по Томской области о признании незаконным решения.
Суть дела: Управление являлось организатором торгов в форме электронного аукциона по размещению заказа на оказание услуг по проектированию объекта:
19 сентября 2018
Ответ на вопрос: Обязан ли Исполнитель на вывоз скошенной травы, обрезанных веток (и прочее) иметь действующую лицензию по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности, в соответствии с Федеральным законом от 4 мая 2011 года N 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности»? Или данная услуга не попадает под лицензирование?
19 сентября 2018
Ответ на вопрос: Какие требования нужно применить к подрядчику при закупке работ на гидротехническом сооружении при проведении аукциона. НМЦК 5млн руб.