• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Дата размещения
    В Северо-Осетинское УФАС России поступила жалоба на действия заказчика. Суть жалобы: считает, что аукционная документация не соответствует требованиям Закона о контрактной системе, а именно: в техзадании установлено требование к диапазону длины трубки систем для вливания растворов – не менее 1900 мм, в то время как, из существующих на Российском рынке систем для вливания растворов, максимальная длина трубки составляет 1550 мм., что существенно ограничивает круг потенциальных участников аукциона
    Материалами установлено, что администрацией проводился электронный аукцион. Предмет закупки – работы по ремонту здания. В результате проведения внеплановой проверки Марийским УФАС установлено следующее. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 31 Закона о контрактной системе при осуществлении закупки заказчик устанавливает единые требования к участникам закупки, в том числе соответствие требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим поставку тов
    Ответ на вопрос: Какие есть особенности при составлении контракта и ТЗ для электронного аукциона на ремонт транспортных средств?
    Минэкономразвития России предлагает установить исчерпывающий перечень документов, которые заказчики вправе потребовать в составе заявки при осуществлении закупок у субъектов малого и среднего предпринимательства. Проект Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц». Согласно проекту заявка на участие в закупке, осуществляемой в рамках Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ, участниками которой могут быть тол
    Ответ на вопрос: Правомерно ли оказание услуг по проведению предварительных и периодических медицинских осмотров выездными бригадами вне места осуществления деятельности, указанного в лицензии?
    Ответ на вопрос: Помогите определиться с необходимостью требования СРО при проведении электронного аукциона по капитальному ремонту "Выборочный капитальный ремонт МБУЗ "Детская городская поликлиника ......." по адресу: ......... (кабинет регистратуры, кровля, отмостка)." Здание поликлиники отдельное 4 этажное.
    В УФАС Нижегородской области поступила жалоба ООО «Г…» на действия закупочной комиссии при проведении запроса котировок в электронной форме. Суть жалобы: отказано в допуске до дальнейшего участия в закупке ,так как в составе заявки отсутствуют сведения по кодам Общероссийского классификатора продукции по видам экономической деятельности (ОКПД 2). Считает, что его заявка отклонена неправомерно. Позиция заказчика: поскольку заявителем не были заполнены обязательные пункты декларации о соответств
    В УФАС по Кемеровской области была направлена жалоба ООО «П.. О..» на действия заказчика. Суть жалобы: его заявка на участие в запросе котировок была признана не соответствующей требованиям заказчиком неправомерно. На официальном сайте http://zakupki.gov.ru/ заказчиком - администрацией Осинниковского городского округа было размещено извещение о проведении запроса котировок. Предмет закупки - поставка нефтепродуктов на третий квартал 2016 года. Как следует из представленных материалов в пункте
    В Карачаево – Черкесское УФАС поступила жалоба заявителя на действия заказчика при проведении открытого аукциона в электронной форме. Суть жалобы: заказчик неправомерно требует у участника декларацию, что он не является организацией, контролируемой гражданами Турецкой Республики и (или) организациями, находящимися под юрисдикцией Турецкой Республики, регулируемой Постановлением Правительства РФ от 29.12.2015 № 1457. Изучив материалы дела, и на основании проведенной внеплановой проверки, Комисси
    УФАС Кабардино-Балкарской республики вынесено постановление о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4.2 ст.7.30 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа, в размере 3 000 (трех тысяч) рублей. Не согласившись с принятым решением, Н.З.А. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с жалобой. Суть жалобы: при проведении проверки установлено, что в документации об аукционе заявлено незаконное требование к участникам закупки о пр