Демо доступ
  • Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Видеоматериалы
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по 44-ФЗ
  • Решения УФАС
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Дата размещения
    Ответ на вопрос: Отклонять ли согласно п. 10 ч. 1 ст.31 44-ФЗ единственного поставщика по аукциону на лекарственный препарат (Протокол рассмотрения единственной заявки)? В выписке из Единого государственного реестра юридических лиц у организации-участника «Компания с ограниченной ответственностью» указан один учредитель, у которого отсутствует ИНН и происхождение: Британские Виргинские Острова, которые входят в Приказ от 13.11.2007г. №108н (Офшорные зоны). В сведениях о регистрации самой организ
    Ответ на вопрос: Должен ли Заказчик, во вторая части заявок на участие в электронном аукционе на Поставку аппарата УЗИ, запрашивать копию лицензии на производство и техническое обслуживание медицинской техники (за исключением случая, если техническое обслуживание осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя), для Исполнителей, прошедших процедуру лицензирования после 03.11.2011 Или достаточно лицензии на осуществление деятельности по произ
    А.В. Волконская в статье "Основы патентного права для специалистов в сфере закупок. Достоверность информации" знакомит специалистов в сфере закупок с основами патентного права в одноименной статье. Вы узнаете, в каких случаях необходимо устанавливать требование о предоставлении участниками закупки сведений о патентной защите в составе подаваемых заявок, познакомитесь с алгоритмом проверки достоверности представляемых сведений с использованием открытых реестров на сайте Федерального института про
    Ответ на вопрос: Имеет ли право Заказчик в документации о закупки территориально ограничить место оказания услуг или максимальную удаленность нахождения исполнителя?
    В УФАС службы по Республике Саха (Якутия) поступили жалобы ООО «С...» и ООО «П..» на действия заказчика при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: в проекте государственного контракта не указан срока выплаты аванс,  в извещении не указан размер и порядок внесения денежных средств в качестве обеспечения заявок, а также обжалуются требования о декларировании участниками закупки непринадлежности к организациям, находящимся под юрисдикцией Турецкой Республики. На официальном сайте www.zaku
    В УФАС Сахалинской области потупила жалоба ООО «В...» на действия заказчика при определении поставщика путем проведения электронного аукциона. Суть жалобы: комиссией нарушены нормы Закона о контрактной системе при рассмотрении вторых частей заявок участников закупки - допустил общество, чей генеральный директор находится в реестре недобросовестных поставщиков. Комиссия, проанализировав имеющиеся в деле документы, проведя внеплановую проверку, пришла к следующему. Объект закупки - автомобильно
    Ответ на вопрос: В документации к закупке заказчик установил запрет на привлечение субподрядчиков. Участник подал жалобу, в связи с тем, что для оказания услуг в полной мере ему необходима дополнительная лицензия, а привлечение субподрядчика позволило бы принять участие в аукционе. Правомерен ли запрет заказчика?
    В Ставропольское УФАС России поступила жалоба ООО «Т...» на действия  заказчика. Суть жалобы: обжалует аукционную документацию. Объект закупки -  продукты питания. Комиссией при проведении внеплановой проверки закупки установлено следующее:          Федеральным законом от 28 декабря 2016 г. № 489-ФЗ внесены изменения в статью 31 Закона № 44-ФЗ. Установлено: - отсутствие у участника закупки - физического лица либо у руководителя, членов коллегиального исполнительного органа, лица, исполняюще
    Суть жалобы: обжалует  решение об отказе в допуске к участию в электронном аукционе. По итогам внеплановой проверки комиссией установлено следующее. Объект закупки: выполнение работ по капитальному ремонту. Как следует из представленной аукционной документации заказчиком установлено требование в первой части заявки конкретных показателей используемого товара. Однако в заявке под номером 11 (заявитель) не указаны конкретные показатели используемого товара. В описании объекта закупки предложен
    Общество обратилось в Арбитражный суд с заявлением к учреждению о признании незаконными действия, выраженные в утверждении документации с нарушением законодательства Российской Федерации. Суть жалобы: отсутствия запрета на выполнение работ, оказание услуг, организациями, находящимися под юрисдикцией Турецкой Республики. Объект закупки при проведении электронного аукциона - оказание услуг по организации общественного питания детей в детских оздоровительных лагерях. Согласно п. 1.4 проекта к ко