Суть дела: ИП признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.7.32 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4590 рублей, не согласившись, обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить.
В соответствии с ч. 2 ст. 34 и ч. 1 ст. 95 Федерального закона N 44-ФЗ при заключении и исполнении контракта изменение его существенных условий не допускается, за исключением случаев, прямо пред
19 июня 2018
Ответ на вопрос: Служба по ФБН вменяет:
1. Нарушение п.1 ч. 18 ст. 22 44-ФЗ . Для расчета НМЦК использованы контракты , которые имели статут "исполнение", что будет? как возразить?
2. Использован продукт одинаковый по наименованию, но отличный по техническим характеристикам (процент жирности творога не совпадает с тем, который в расчете НМЦК в закупке?
3. Несоответствие поставленного товара спецификации контракта, что делать?
15 июня 2018
Ответ на вопрос: При несоблюдении срока размещении информацию об исполнении контракта в реестре контрактов и при несоблюдении формировании отчета заказчиком об исполнении контракта какое может быть наказание? И на основание каких документов и как правильно проводить вышеуказанные процедуры?!!
13 июня 2018
Ответ на вопрос: У нас муниципальное образование которое оказывает услуги помощи в проведения закупок - школам, садам. В коллективном договоре прописано что мы оказываем услуги "помощи" организациям в проведении закупок. Соответственно работаем с чужими подписями, и ставим ответственными директоров/заведующих садов/школ. Оказываем практическое содействие и помощь (технически-информационную) при осуществлении закупок Заказчиками.В приказах Заказчика ответственным лицом назначен сам Заказчик. Кто
07 июня 2018
Ответ на вопрос: В плане-графике была отмененная позиция по предписанию УФАС, мы изменили ее и поставили электронный аукцион, с июня по сентябрь. Что нам за это будет?
06 июня 2018
Ответ на вопрос: По результатам ведомственного контроля выявлено нарушение, заказчик после состоявшихся торгов заполняя проект контракта в технической части не указал фирменное наименование, модель товара, а так же не исправил показатели технических характеристик поставляемого товара в соответствии с заявкой победителя (т.е. в ТЗ технические характеристики товара остались указанными диапазоном, как они были размещены с извещением в ЕИС). При этом фирменное наименование и модель товара указана за
31 мая 2018
Ответ на вопрос: В учреждении прошла проверка выявлены нарушения в отношении должностного лица (менеджера): по ч. 1 ст 7.29.3 КоАП, а именно включение в план график закупок начальной (максимальной цены контракта, в отношении которой обоснование не соответствует требованиям, установленным законодательством; по ч. 2 ст 7.29.3 КоАП, а именно не соблюдение порядка обоснования объектов закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд при формировании и утверждении п
30 мая 2018
Ответ на вопрос: В адрес Заказчика поступило письмо от Федеральной антимонопольной службы России по жалобе Общероссийской общественной организации "Гражданский контроль государственных закупок". Указание на обжалуемые действия: Нарушение порядка осуществления закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, нарушение порядка ведения реестра контрактов. Представителю Заказчика явиться 01.06.2018 в 11:30 по адресу: Москва, Уланский пер., д. 16, корп. 1, 7 этаж, к
25 мая 2018
Ответ на вопрос: Какой штраф предусмотрен при нарушении срока обработки протокола разногласий со стороны заказчика?
Представлена таблица ответственности заказчика за нарушения при принятии решения о способе и об условиях определения контрагента