04 мая 2022
Ответ на вопрос: Нужна практика ФАС или судебная практика по нарушению: Заказчик, вопреки тому, что не принадлежит к категории заказчиков, перечисленных в п.5 ч.1 ст.93 44-ФЗ, которые имеют право на осуществление закупок на основании указанного пункта, осуществил закупки в соответствии с ним. Какая предусмотрена ответственность?
20 апреля 2022
Ответ на вопрос: Сейчас документации о закупке нет. Утверждение извещения не предусмотрено. Работник уполномоченного органа размещает под своей электронной подписью извещение и все документы, которые ему предоставил заказчик (ТЗ, проект контракта, обоснование НМЦК). Какова практика УФАС: кого наказывают за нарушение законодательства в данном случае?
18 апреля 2022
Ответ на вопрос:Кто является ответственным должностным лицом по части 1 статьи 7.29.3 КоАП РФ: контрактный управляющий, который разрабатывает и размещает план-график согласно приказу Минфина России от 31 июля 2020 г. № 158н или руководитель учреждения, который его утверждает своим распоряжением?
22 марта 2022
Ответ на вопрос: Руководитель привлечен к административной ответственности по ч. 4.2 ст. 7.30 КОАП РФ за утверждение проекта контракта положения которого не соответствуют закону. Первое нарушение выразилось в том, что в проекте муниципального контракта не установлено условия об уменьшении суммы, подлежащей уплате заказчиком на размер налогов и сборов (оно установлено, но прописано не дословно как в законе). Второе нарушение выразилось в противоречии двух пунктов, один был прописан как в законе,
14 марта 2022
Ответ на вопрос: Возможность изменения объемов и видов работ по капитальному ремонту предусмотрена законодательством в п.п. "в" п.1 части 1 ст.95 закона 44-ФЗ. Заказчик произвел такие изменения. При этом п.п. "в" п.1 части 1 ст.95 закона 44-ФЗ был указан при размещении в ЕИС, но не был прописан в контракте. В связи с чем, на руководителя Заказчика был составлен административный протокол по ч.4 ст.7.32 КоАП РФ за изменение объемов и видов работ, которые не предусмотрены аукционной документацией и
17 февраля 2022
Ответ на вопрос: У заказчика возникла ситуация, что в ЕИС не размещено исполнение более 50 контрактов за период с 2014 по 2020 года. В данный период работали разные должностные лица и допускали это нарушение. Прокуратура прислала представление об устранении указанных нарушений. Но по большинству из этих контрактов невозможно разместить исполнение по разным причинам (ликвидированы организации, истек срок хранения документов и они были уничтожены, в документах неверно указаны реквизиты, номер конт
15 февраля 2022
Ответ на вопрос: При формировании извещения о проведении аукциона, специалисты поставили как раньше 1 усл.ед. Опубликовать сайт давал, только если будет поставлена галочка - В соответствии с ч. 24 ст. 22 Закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» оплата поставки товара, выполнения работы или оказания услуги осуществляется по цене единицы товара, работы, услуги исходя из количества товара, поставка которого будет осуще
14 февраля 2022
Ответ на вопрос: Срок размещения протокола подведения итогов электронного аукциона 10.02.2022. По техническим причинам протокол не размещен. Какие дальнейшие действия и ответственность за неразмещение протокола подведения итогов по техническим причинам?
13 февраля 2022
Ответ на вопрос: Как мы поняли, с 01.01.2022 электронная приемка обязательна. Иначе нам грозит штраф (50 000 - должностное лицо и вроде 500 000 юридическое лицо). Важный вопрос. Надо ли осуществлять электронную приемку для закупок по п.4, 5, осуществленную через электронный магазин? На ЕИС (если мы говорим о конкурсных процедурах) вроде функционал предусмотрен, а в магазине мы этого не увидели. Обычно мы применяли бумажную приемку, просто прикладывая к закупке. А сейчас? Чем нам грозит непримене
14 января 2022
Ответ на вопрос: Какая административная ответственность за отсутствие обоснования НМЦК при заключении контракта?