Демо доступ
  • Журналы
  • Форум ГОСЗАКАЗ
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Видеоматериалы
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по 44-ФЗ
  • Решения УФАС
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Дата размещения
    Ответ на вопрос: По результатам плановой проверки соблюдения законодательства в сфере закупок, проведенной Минэкономразвития РО составлен акт. Должностные лица привлекаются к административной ответственности. Заказчик не согласен с актом. Каков порядок обжалования в соответствии с требованиями законодательства?
    Ответ на вопрос: Заказчиком в рамках 44-ФЗ проводился аукцион на поставку товара. По результатам аукциона определен победитель, контракт подписан. Мною, как физическим лицом (не являюсь участником закупки), в ЕИС изучено приложение к проекту контракта (техническое задание), и выявлено нарушение Закона, так как в соответствии с положениями инструкции документации об аукционе участник подлежал отклонению по первой части заявки (несоответствие предложенных характеристик техническому заданию), но в
    Ответ на вопрос: Имеет ли полномочия контрольный орган в сфере закупок, осуществляющий контроль в соответствии с частью 3 статьи 99 44-ФЗ, проверять аффилированных лиц при закупке?  
    Ответ на вопрос: Помогите пожалуйста найти противоположную судебную практику!
    Ответ на вопрос: Помогите пожалуйста найти противоположную судебную практику!
    Порядок и актуальные вопросы осуществления проверок по Постановлению Правительства Российской Федерации №1084
    "Об утверждении федерального стандарта внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля "Проведение проверок, ревизий и обследований и оформление их результатов" (ред. 15.10.2025) Дата начала действия редакции: 23.10.2025
    К несчастью для заказчиков, контрольные органы в сфере закупок нередко переквалифицируют в «сообщения о нарушениях законодательства контрактной системы» жалобы участников закупок, подлежащие возвращению без рассмотрения: поданные за пределами установленного срока, подписанные неуполномоченным лицом и т. д. Можно ли как-то бороться с этим, вы узнаете из статьи Олега Гурина и Андрея Полянского «Сообщения о нарушениях законодательства о контрактной системе как основание для внеплановой проверки».  
    Получив из УФАС уведомление о принятии жалобы на действия заказчика (комиссии заказчика) к рассмотрению, многие специалисты в сфере закупок, не задумываясь, начинают готовить возражения по каждому доводу заявителя. Однако практика показывает, что контрольные органы нередко принимают к рассмотрению жалобы, которые по закону вообще не должны рассматриваться. Разумеется, проводимые по таким жалобам внеплановые проверки неправомерны, и выданные по их результатам решения и предписания отменяются суда
    "О рассмотрении жалоб, проведений внеплановых проверок, рассмотрении обращений о включении сведений в отношении участников закупок, поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в реестре недобросовестных поставщиков"