01 сентября 2016
В Иркутское УФАС России 23 ноября 2015 года поступила жалоба заявителя на положения документации об электронном аукционе.
Суть жалобы: Заявитель считает, что установление в документации об электронном аукционе требования о наличии лицензии на выполнение работ по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, является незаконным и ограничивает число участников электронного аукциона, так как в документации об электронном аукционе отсутс
01 сентября 2016
В Иркутское УФАС России поступила жалоба ООО «С…» на действия УФАС Иркутской области при проведении открытого аукциона в электронной форме.
Суть жалобы: заявитель не согласен с установленным заказчиком требованиями о лицензии на осуществление деятельности по монтажу, техническому обслуживанию ремонту систем пожарной и охранно-пожарной сигнализации и их элементов, включая диспетчеризацию и проведение пусконаладочных работ, считая, что достаточно СРО.
Позиция заказчика: считает, что заявленное и
01 сентября 2016
В УФАС Вологодской области поступила жалоба от ООО "С" на действия заказчика, Уполномоченного органа при проведении аукциона в электронной форме.
Суть жалобы: заявитель не согласен с положениями документации об аукционе в электронной форме. Исследовав представленные материалы, Комиссия по контролю в сфере закупок пришла к следующему. Уполномоченный орган опубликовал закупку на официальном сайте zakupki.gov.ru. Предмет закупки - выполнение работ по строительству "под ключ". Начальная (максимальн
01 сентября 2016
В УФАС Вологодской области поступила жалоба от ООО "С.." на действия заказчика, Уполномоченного органа при проведении аукциона в электронной форме.
Суть жалобы: заявитель не согласен с положениями документации об аукционе в электронной форме. Рассмотрев представленные материалы, Комиссия по контролю в сфере закупок, пришла к следующему. Уполномоченный орган опубликовал закупку на официальном сайте zakupki.gov.ru.
Предмет закупки - выполнение работ по строительству четырех малоэтажных жилых дом
01 сентября 2016
В УФАС Вологодской области поступила жалоба от ООО "С" на действия заказчика и специализированной организации при проведении аукциона в электронной форме.
Суть жалобы: не согласен с требованием о наличии у подрядчика лицензии на осуществление деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений. Рассмотрев представленные материалы, Комиссия по контролю в сфере закупок пришла к следующему.
Объектом закупки при проведении элек
Если вы занимаетесь осуществлением закупок в лечебно-профилактическом учреждении, то эта статья для вас – настоящий клад. Кто должен обладать лицензией на техническое обслуживание медицинской техники – непосредственный исполнитель контракта или же сам участник закупки? Требуется ли аттестат аккредитации лаборатории радиационного контроля и лицензия на использование источников ионизирующего излучения, если предметом контракта является техническое обслуживание рентгеновского оборудования? Можно ли
Гурин Олег Юрьевич
Требования к лицам, имеющим право исполнить контракт, заключение которого является предметом проводимой закупки, в силу п. 1 ч. 1 ст. 31 Закона № 44-ФЗ предъявляются непосредственно к участникам закупки. Однако как быть, если участник закупки и исполнитель контракта – не одно и то же лицо? Может ли участник закупки за отсутствием собственных разрешительных документов представить в своей заявке разрешительные документы лица, планируемого им к привлечению в качестве субподрядч
Требования к лицам, имеющим право исполнить контракт, заключение которого является предметом проводимой закупки, в силу п. 1 ч. 1 ст. 31 Закона № 44-ФЗ предъявляются непосредственно к участникам закупки. Однако как быть, если участник закупки и исполнитель контракта – не одно и то же лицо? Может ли участник закупки за отсутствием собственных разрешительных документов представить в своей заявке разрешительные документы лица, планируемого им к привлечению в качестве субподрядчика? Статья представл
В Северо-Осетинское УФАС России поступила жалоба на действия заказчика.
Суть жалобы: считает, что аукционная документация не соответствует требованиям Закона о контрактной системе, а именно: в техзадании установлено требование к диапазону длины трубки систем для вливания растворов – не менее 1900 мм, в то время как, из существующих на Российском рынке систем для вливания растворов, максимальная длина трубки составляет 1550 мм., что существенно ограничивает круг потенциальных участников аукциона
15 августа 2016
"Об установлении требования о представлении копии лицензии к участнику закупки".