09 июля 2025
Ответ на вопрос: Заказчик решил отремонтировать часть труб тепло- и водоснабжения в подвале здания Детской школы искусств. НМЦК больше 1 млн. рублей. Уровень муниципальный. Должны ли мы отнести данные работы к текущему ремонту здания и применить доптребования согласно поз. 15 Приложения ПП 2571?
Суть спора: Министерство социальной защиты Республики Мордовия оспаривало решение УФАС, признавшее нарушения в закупке на организацию отдыха и санаторно-курортного лечения детей с инвалидностью (конкурс № 0809500000324000350). УФАС указало на несоответствие требований: закупка совмещала услуги по отдыху детей (по Закону № 44-ФЗ) и медицинскую реабилитацию (требующую лицензии).
Ограничение конкуренции: установление двух разных критериев (опыт организации отдыха + медицинская лицензия) исключало
Суть спора: Комитет по закупкам Псковской области оспаривал решение УФАС, признавшее незаконным отклонение заявки ООО «Августина» на участие в аукционе по строительству пожарного поста. УФАС установило, что аукционная комиссия нарушила ч. 12 ст. 48 Закона № 44-ФЗ, неправомерно отклонив заявку из-за отсутствия локальных смет в договоре субподряда.
Ключевые выводы суда:
Требования к участникам: Постановление Правительства № 2571 обязывает подтвердить опыт строительных работ договором, актами п
04 июля 2025
Ответ на вопрос: Планируется закупка на "Выполнение работ по уходу за многолетними деревьями, требующими обрезки и удаления" ОКПД 2 81.30.10.000 НМЦК более 1 млн.руб. Применяется ли к данной закупке положение ПП РФ 2571 и по какому пункту?
Суть спора: ООО «ГУДСР» оспаривало решение УФАС по Свердловской области, признавшее нарушение в закупке на ремонт дорог. Администрация утверждала, что в документации была техническая ошибка (указан неверный подпункт при оценке заявок), но фактически оценка проводилась правильно.
Суды двух инстанций отказали в удовлетворении требований, посчитав нарушения существенными.
Вывод суда: Кассация оставила решения без изменений, так как:
В документации были противоречия, вводящие участников в заблу
19 июня 2025
Ответ на вопрос: Проводится электронный аукцион на выполнение работ по устройству Обелиска воинам Великой Отечественной войны (в работы входят в том числе: замена гранитных плит, устройство тротуарной плитки, ремонт стеллы). НМЦК - 11 млн. руб. Является ли Обелиск (памятник) объектом капитального строительства и нужно ли в извещении о проведении электронного аукциона устанавливать дополнительные требования к участникам закупки по позиции 7 дополнительных требований Постановления № 2571?
Суть спора: Иркутское УФАС оспаривало закупку на ремонт дороги (ул. Академическая в Иркутске), проведенную администрацией города. Основание – неправильные требования к опыту участников (ссылка на п. 18 вместо п. 17 Постановления №2571).
Решения нижестоящих судов:
Арбитражный суд Иркутской области (22.11.2024) и 4-й ААС (11.02.2025) отказали в иске, так как нарушение не повлияло на конкуренцию – единственный участник (ООО «Союз-град») имел опыт и по капитальному, и по текущему ремонту.
Позиция
*ограниченная версия
С 3 октября 2024 г. дополнительные требования к участникам закупок продуктов питания и услуг по организации общественного питания (поз. 33 приложения к постановлению Правительства РФ от 29.12.2021 № 2571[1]; далее — ПП РФ № 2571) были существенно расширены[2]. Помимо традиционного требования о наличии опыта исполнения контракта[3] или договора[4] на оказание услуг общественного питания или поставку продуктов питания, стоимость исполненных обязательств по которому составляет
С 3 октября 2024 г. дополнительные требования к участникам закупок продуктов питания и услуг по организации общественного питания (поз. 33 приложения к постановлению Правительства РФ от 29.12.2021 № 2571[1]; далее — ПП РФ № 2571) были существенно расширены[2]. Помимо традиционного требования о наличии опыта исполнения контракта[3] или договора[4] на оказание услуг общественного питания или поставку продуктов питания, стоимость исполненных обязательств по которому составляет не менее 20 % НМЦК, с
28 мая 2025
Ответ на вопрос: В электронном аукционе на оказание услуг по охране заказчиком были установлены доптребования в соответствии с ППРФ 2571 (п. 34) и один из участником предоставил скан копии договора и актов об исполнении с заказчиком из Запорожской области. Данный договор не внесен в реестр контрактов. Является ли это основанием для отклонения для заказчика? каким образом заказчик должен проверить достоверность представленных участником документов?