• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по Закону №44-ФЗ
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Дата размещения
    Ответ на вопрос: Объект закупки - выполнение работ по благоустройству общественной территории (сквера). Начальная цена - 100 млн. руб. Один из видов работ - замена столбов и фонарей уличного освещения сквера. Правомерно ли установление к участникам закупки требования о членстве в СРО и дополнительного требования, предусмотренного п. 2(1) приложения 1 ПП РФ № 99, касающееся капитального ремонта линейного объекта?
    Ответ на вопрос: При проведении электронного аукциона на проведение строительства с суммой контракта свыше 10 миллионов рублей было установлено требование о подтверждении опыта в соответствии с ПП РФ № 99. Участник предоставил акт ввода объекта в эксплуатацию, но не предоставил технический паспорт. Имеет ли комиссия право отклонить участника закупки в связи с отсутствием технического паспорта?
    Ответ на вопрос: Требования к участникам закупок в соответствии с частью 2 статьи 31 Федерального закона № 44-ФЗ о выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объекта капитального строительства, за исключением линейного объекта, если начальная (максимальная) цена контракта (цена лота) превышает 10 млн. рублей . Необходимо ли эти требования проверять заказчику или если площадка пропустила необходимости в этом нет? Если у нас аукцион на строительство котельной исп
    Ответ на вопрос: Планируется закупка на выполнение работ по техническому обслуживанию аппарата МРТ с заменой запасных частей (рабочая станция врача с ПО). НМЦК - более 10 млн. руб. Нужно ли устанавливать запрет по Постановлению №1236? Что должен заказчик "дополнительно" включить в документацию в связи с нововведениями?
    Ответ на вопрос: Заказчик планирует покупку системы реабилитации виртуальной, с пассивной поддержкой 26.60.13.190-00000111 путем электронного аукциона на сумму 12 млн. Для данной закупки обязательное применение типового контракта. В типовом контракте помимо поставки предусмотрены услуги по доставке, разгрузке, сборке, установке, монтажу, вводу в эксплуатацию Оборудования, обучению правилам эксплуатации и инструктажу специалистов Получателя, эксплуатирующих Оборудование и специалистов Получателя,
    Документ утратил силу с 01.01.2022 "О внесении изменений в приложение № 1 к постановлению Правительства Российской Федерации от 4 февраля 2015 г. № 99" Дата опубликования на официальном сайте: 31.12.2019 Дата начала действия документа: 08.01.2020  
    Презентация на тему "Обзор практики применения изменившихся норм Закона № 44-ФЗ (50, 69,70,71, 151-ФЗ) Спикер: Гурин Олег Юрьевич 
    Ответ на вопрос: Пунктом 5 приложения 1 ПП РФ от 04.02.2015 №99 установлено требование о предоставлении участником копии договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Участником предоставлен только соответствующий страховой полис (сам договор такого страхования не представлен). Соответствует ли такой участник дополнительным требованиям, установленным ПП РФ № 99?
    Суть дела: По мнению Заявителя, Заказчиком нарушен Федеральный закон от 05.04.2013г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее  - Закон о контрактной системе), а именно неправомерно установлено требование к участникам закупки о предоставлении выписки из реестра членов саморегулируемой организации исключительно по недействующей (в том числе с учетом положений части 4 статьи 55.17 Градостроительного кодекса Рос
    Ответ на вопрос: По условиям контракта возможна корректировка объёмов работ в размерах 10%. По итогам выполнения работ часть работ исполнена на 95%. Заказчик с Подрядчиком по обоюдному согласию расторгают контракт и в стоимости работ указывают сумму выполненных работ по утвержденной смете Заказчика. Вопрос: можно ли принять исполнение такого контракта как опыт работ по постановлению 99 если в ЕИС он числится как расторгнутый. Какова позиция судов и ФАС по этому вопросу?