Суть дела: В конкурсной документации указывалось, что оценка сопоставимого опыта участников закупки будет осуществляться по количеству субъектов РФ, где ими проводились разработка, внедрение, модификация или обновление программного обеспечения автоматизированной информационной системы в сфере социальной защиты населения в 2013–2015 гг. Заказчик обосновал такой подход к определению сопоставимости опыта тем, что по классификатору ОКПД2 услуги по разработке и внедрению программного обеспечения и у
22 ноября 2016
"О способах закупки строительных работ и установлении дополнительных требований к участникам таких закупок"
22 ноября 2016
"О соответствии участника закупки дополнительным требованиям при закупке строительных работ"
05 сентября 2016
"О закупках услуг общественного питания и (или) поставки пищевых продуктов путем проведения совместного конкурса с ограниченным участием"
Суть дела: При закупке услуг ОСАГО в конкурсной документации указывалось, что будет оцениваться опыт участника по успешному оказанию услуг сопоставимого характера и объема на территории города Омска.
Правовая оценка судов: установленный заказчиком показатель необоснованно ограничивает предмет оценки заявок по территориальному признаку. Представленное заказчиком обоснование такого ограничения в виде наличия достаточного количества офисов, сотрудников, а также налаженных связей между страховщик
01 июля 2016
Ответ на вопрос: Какой способ определения подрядчика мы обязаны выбрать и на каком основании: открытый конкурс или электронный аукцион, если сметный расчет по объекту имеет название - "Содержание автомобильных дорог общего пользования местного значения (восстановление изношенных верхних слоев асфальтобетонных покрытий на отдельных участках длиной до 100м) по адресу: ______________" Сумма работ по объекту составляет 2 462 760,00 рублей. И необходимо ли сметному расчету по объекту пройти государ
В соответствии с пунктом 1.3 указанного совместного письма при осуществлении закупки на выполнение работ строительных, указанных в пункте 2 приложения № 1 к постановлению № 99 (в том числе по текущему ремонту), участник закупки признается соответствующим дополнительным требованиям при наличии совокупности следующих условий: участником закупки представлено подтверждение исполнения одного контракта за последние три года на выполнение исключительно работ по строительству, и (или) реконструкции, и (
22 марта 2016
Согласно ч. 3 ст. 37 Закона N 44-ФЗ к информации, подтверждающей добросовестность участника закупки, относится информация, содержащаяся в реестре контрактов, заключенных заказчиками, и подтверждающая исполнение таким участником определенного количества контрактов в течение периодов, указанных в данной норме, которые при этом должны быть исполнены без применения к такому участнику неустоек (штрафов, пеней). В связи с тем что информация об исполнении контракта для включения в реестр контрактов нап
21 марта 2016
Ответ на вопрос: Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение закупает молочную продукцию путем проведения электронного аукциона, НМЦК – 941 131,24 руб. Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 31 Закона № 44-ФЗ и постановлением Правительства Российской Федерации от 04.02.2015 № 99, заказчик установил в документации о закупке дополнительное требование к участникам аукциона о наличии опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации. На этапе рассмотрения вторых частей заяв
12 февраля 2016
Согласно подпункту "б" пункта 27 Правил (утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 ноября 2013 г. N 1085) одним из показателей нестоимостного критерия оценки "квалификация участников закупки" является опыт участника по успешной поставке товара, выполнению работ, оказанию услуг сопоставимого характера и объема. При этом сведения и документы, которые участник закупки может представить для подтверждения опыта работы, положениями Закона N 44-ФЗ не регламентированы. Учитыва