02 апреля 2021
Ответ на вопрос: На предприятии работа по подготовке, согласованию, заключению и исполнению договоров на основании Положения возлагается на руководителей отделений отдела главного инженера, которые имеют техническое образование. Правомерны ли действия руководства?
31 марта 2021
Ответ на вопрос: Заключается договор по результатам конкурентной закупки по 223-фз. Подписантом в договоре (в шапке договора) указан директор предприятия. В электронной форме (на эл.площадке) договор подписан руководителем контрактной службы и соответственно выгружен в ЕИС на публикацию с электронной подписью руководителя контрактной службы. В бумажном варианте договор в дальнейшем подписывается директором. Является ли нарушением подписание договора в электронном виде не директором предприятия к
Суть дела: УЗ был признан победителем конкурентного отбора, затем заказчик отказался от заключения договора, ссылаясь на то, что проводил неконкурентную закупку.
Решение: УФАС и суды посчитали действия заказчика незаконными. Суды отметили, что закупка отвечала критериям конкурентной, хоть и называлась иначе.
Суть дела: заказчик не оплачивал подрядные работы, ссылался на окончание срока действия договора.
Решение: Суды поддержали подрядчика, сумму оплаты взыскали.
Суть дела: УЗ отказался заключать договор, заказчик направил сведения в УФАС. Сведения об УЗ не были включены в РНП, ибо было установлено, что УЗ не сможет поставить товары из-за международных санкций.
Решение: Суды поддержали УФАС.
15 февраля 2021
"О внесении изменений в приказ Министерства финансов Российской Федерации от 29 декабря 2014 г. № 173н"
Дата опубликования на официальном сайте: 11.02.2021
Суть дела: заказчик некорректно назвал в документации о закупке, в какие сроки УЗ должен был подписать проект договора. УЗ был введён этим в заблуждение, проект не подписал. Заказчик признал УЗ уклонившимся от заключения договора.
Решение: УФАС и суды поддержали УЗ.
Суть дела: подрядчик выполнил работы с опозданием, заказчик начислил неустойку, удержал её сумму из суммы оплаты. Подрядчик оспорил сумму неустойки как чрезмерную.
Решение: Суды поддержали подрядчика. Суды учли, что подрядчик не мог вести переговоры по условиям договора, ибо закупа проводилась в рамках 223-ФЗ.
21 декабря 2020
Ответ на вопрос: Можно ли по тексту договора заключенный по 223-ФЗ ссылаться на 44-ФЗ?
15 декабря 2020
Ответ на вопрос: Можно ли заключить один договор по 223-ФЗ на поставку товара и оказание услуги? Есть ли шаблон?