11 ноября 2021
Ответ на вопрос: Участник во вторых частях предоставил СТ-1, в котором есть информация о РУ (номер, от какого числа). Копия РУ не предоставлена. Можно ли считать, что информация о РУ предоставлена?
10 ноября 2021
Ответ на вопрос: В эл. аукционе на поставку гепарина натрия с НМЦК 1552950,00 руб. приняли участие три организации. Победитель: Россия, предложение о цене 1343301,00 руб., предоставил только СТ-1 (РУ нет), первый после победителя: Индия, предложение о цене 1350000,00 руб., предоставил только РУ (СТ-1 нет, т.е. документов по ПП 1289 нет), второй после победителя: Россия, предложение о цене 1498596,00 руб., РУ и СТ-1 предоставлены. Какое решение принять единой комиссии (применяется приказ 126н и П
10 ноября 2021
Ответ на вопрос: Подскажите пожалуйста участник закупки в первых частях указывает ТУ, а не ГОСТ, как в технических характеристиках товара. Нужно ли отклонять данного участника.
09 ноября 2021
Ответ на вопрос: Первые части, участник закупки указывает (при помощи площадки файл страну происхождения РОССИЯ) а в файле который прикладывает с характеристиками товара указывает страну происхождения Китай, Турция. В извещении установлены условия допуска 126Н. Подскажите пожалуйста действия Заказчика при рассмотрении первых частей в отношении этого участника.
01 ноября 2021
Ответ на вопрос: ЭА на поставку светильников передвижных для проведения осмотра/ терапевтических процедур (1 шт., цена 462.000 р.) Код попадает под ПП 616. Подана 1 заявка с товаром российского производства. Номер реестровой записи участник не предоставил, так как ни один светильник не попадает в перечень ГИСП. Отклонить или допустить заявку?
28 октября 2021
Ответ на вопрос: На момент подачи заявки, в предоставленной выписке ЕГРЮЛ участника есть запись: "Внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о недостоверности сведений о юридическом лице (результаты проверки достоверности содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице)". Может ли данная запись послужить основанием для отклонения заявки участника при рассмотрении 2-х частей заявки?
26 октября 2021
Ответ на вопрос:Прошел аукцион по ОКПД 25.21.12.000 котлы. применен нацрежим ПРиказ 126 н и ПП 617. Поступило 3 заявки- в первых частях отклонили 1 заявку, в показателях указал другие характеристики, которые не соответствуют АД. у всех страна происхождения в первых частях указана РФ.В аукционе участвовали 2 участника, из которых один предоставил декларацию о соответствии Евразийский экономический союз ЕАЭС N RU Д-RU.HA78.B.02869/19 Дата регистрации о соответствии 25.03.2019. Второй участник пред
08 октября 2021
Ответ на вопрос: Подскажите должны мы отклонять участника, если согласно РУ код номенклатуры мед изделия не соответствует номеру. Мы разместили аукцион на стерильные перчатки, участник приложил РУ на стерильные перчатки, по ОКПД он соответствует, а по коду номенклатуры нет, как нам поступить?
05 октября 2021
Ответ на вопрос: Проводим аукцион по 44 ФЗ на поставку расходных материалов из пластика (22.29.29.190). В 1 части аукционной заявки Участник декларирует две страны происхождения товара для ОДНОГО вида товара, делая оговорку "Участник закупки декларирует 2 страны происхождения товара в связи с возможными перебоями поставок от производителей в виду сложной эпидемиологической ситуацией" Отклонять ли такого участника???
01 октября 2021
Ответ на вопрос: Допустили ошибку в техническом задании (в извещении правильное количество, в ТЗ документации - нет, намного больше), срок окончания подачи заявок - 1 октября, только 30 сентября обнаружили, отправили письмо в УФАС с описанием ситуации и просьбой отменить аукцион. Вопрос: пока УФАС будет рассматривать наше обращение, что делать с рассмотрением заявок? Ведь их допуск или недопуск приведет к нарушению закона, ведь количество в извещении не бьется с извещением в документации,