09 октября 2020
Ответ на вопрос: Поставщик вместе с подписанным со своей стороны проектом контракта должен предоставить информацию из реестра контрактов, подтверждающую добросовестность. Контракт подписал, но не предоставил информацию из реестра, направил платежное поручение позже на два дня после подписания контракта. Заказчик на данный момент контракт еще не подписал, поставщика в данном случае считать уклонившимся от заключения контракта?
29 сентября 2020
По вопросам ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей)
Суть дела: Победитель электронного аукциона не подписал контракт и не предоставил в срок обеспечение из-за поломки электронной подписи. Заказчик признал его уклонившимся и включили сведения о нем в РНП.
Решение: Контрольный орган указал на то, что неисправность электронной подписи не является причиной для неподписания. Победитель мог получить новую ЭП в течении суток, но не принял мер для этого.
Суд первой инстанции занял подобную позицию.
Апелляция не согласилась с таким решением и указала
11 сентября 2020
Ответ на вопрос: По итогам электронного аукцион, при заключении контракта, Исполнитель подписал Контракт в сроки предусмотренные ч.3. ст.83.2., предоставил обеспечение исполнения контракта (платежное поручение). В платежном поручении получатель не Заказчик ( включая название, ИНН и КПП). Считаем, что обеспечение исполнения контракта не предоставлено и Победитель считается уклонившимся от заключения Контракта согласно п. 5 ст. 96. Подскажите, мы правы ?и правильно будет сослаться на пункт 13. ст.
Суть дела: Представленная обществом в качестве обеспечения исполнения контракта банковская гарантия не соответствовала требованиям ч. 3 ст. 45 Закона № 44-ФЗ в связи с установлением положения, что требование по гарантии должно быть получено гарантом до истечения срока действия банковской гарантии.
Антимонопольным органом было принято решение о включении сведений об обществе в РНП.
Решение: Суды поддержали ФАС и пришли к выводу о наличии оснований для включения сведений общества в реестр недо
25 августа 2020
Ответ на вопрос: Участник уклонился от подписания контракта и не предоставил обеспечение исполнения контракта. Заказчик составил протокол о признании участника уклонившимся и предложил второму участнику подписать контракт. А также направил в УФАС обращение о включении уклонившегося участника в РНП, Вопрос: что может являться возможным нанесением ущерба в результате уклонения поставщика от заключения контракта и на основании чего рассчитать? И полагаю, что нельзя руководствоваться ППРФ 1042, тк к
12 августа 2020
Ответ на вопрос: Подскажите, возможно ли заключение контракта с 3-м и последующим участником по результатам электронного аукциона при уклонении победителя?
Суть дела: победитель не подписал контракт в срок, установленный 44-ФЗ. Заказчик, в свою очередь, обратился в контрольный орган с заявлением о признании победителя уклонившимся от заключения контракта. Московское УФАС включило нарушителя в реестр недобросовестных поставщиков.
Участник не согласился с мнением УФАС и подал жалобу в суд.
Решение: суды не поддержали решение антимонопольного органа, так как победитель не смог подписать контракт из-за отсутствия электричества в последний отведенный
21 июля 2020
Ответ на вопрос: 12.07.2020 года участником закупки был подписан и размещен подписанный ЭЦП проект контракта и документ, подтверждающий обеспечение исполнения контракта (копия БГ). В соответствии частями 5, 7 ст. 45 Закона 44-ФЗ, заказчик обязан рассмотреть поступившую банковскую гарантию (БГ) в течение 3-х рабочих дней и, в случае признания ее несоответствующей, письменно или в электронном виде уведомить участника закупки. В то же время заказчик, учитывая, что регламентированный десятидневный с
17 июля 2020
Ответ на вопрос: На замену окон был проведен аукцион в электронной форме. Подрядчик своевременно не подписал договор, но объяснил, что просрочка подписания произошла по техническим причинам, но исполнять контракт он не отказывается. В соответствии с законодательством Заказчик направил информацию в ФАС для включения подрядчика в РНП. ФАС, рассмотрев дело, вынесло решение не включать Подрядчика в РНП. Можно ли в таком случае после вынесения данного решения заключить контракт с этим подрядчиком?