09 ноября 2020
Ответ на вопрос: Вправе ли заказчик, в случае отказа от заключения контракта с победителем электронного аукциона, заключить контракт с участником, занявшим второе место?
23 октября 2020
Ответ на вопрос: Аукцион проводился только для СМП. НМЦК снижено более чем на 25%. Победитель вместо обеспечения исполнения контракта предоставил информацию о 3-х исполненных контрактах. Сумма каждого контракта больше НМЦК, но один из предоставленных контрактов исполнен с нарушением. Поставщика считать уклонившимся от заключения контракта и направлять сведения в РНП? Заключать контракт? Какие последствия могут быть для заказчика?
09 октября 2020
Ответ на вопрос: Поставщик вместе с подписанным со своей стороны проектом контракта должен предоставить информацию из реестра контрактов, подтверждающую добросовестность. Контракт подписал, но не предоставил информацию из реестра, направил платежное поручение позже на два дня после подписания контракта. Заказчик на данный момент контракт еще не подписал, поставщика в данном случае считать уклонившимся от заключения контракта?
29 сентября 2020
По вопросам ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей)
Суть дела: Победитель электронного аукциона не подписал контракт и не предоставил в срок обеспечение из-за поломки электронной подписи. Заказчик признал его уклонившимся и включили сведения о нем в РНП.
Решение: Контрольный орган указал на то, что неисправность электронной подписи не является причиной для неподписания. Победитель мог получить новую ЭП в течении суток, но не принял мер для этого.
Суд первой инстанции занял подобную позицию.
Апелляция не согласилась с таким решением и указала
11 сентября 2020
Ответ на вопрос: По итогам электронного аукцион, при заключении контракта, Исполнитель подписал Контракт в сроки предусмотренные ч.3. ст.83.2., предоставил обеспечение исполнения контракта (платежное поручение). В платежном поручении получатель не Заказчик ( включая название, ИНН и КПП). Считаем, что обеспечение исполнения контракта не предоставлено и Победитель считается уклонившимся от заключения Контракта согласно п. 5 ст. 96. Подскажите, мы правы ?и правильно будет сослаться на пункт 13. ст.
Суть дела: Представленная обществом в качестве обеспечения исполнения контракта банковская гарантия не соответствовала требованиям ч. 3 ст. 45 Закона № 44-ФЗ в связи с установлением положения, что требование по гарантии должно быть получено гарантом до истечения срока действия банковской гарантии.
Антимонопольным органом было принято решение о включении сведений об обществе в РНП.
Решение: Суды поддержали ФАС и пришли к выводу о наличии оснований для включения сведений общества в реестр недо
25 августа 2020
Ответ на вопрос: Участник уклонился от подписания контракта и не предоставил обеспечение исполнения контракта. Заказчик составил протокол о признании участника уклонившимся и предложил второму участнику подписать контракт. А также направил в УФАС обращение о включении уклонившегося участника в РНП, Вопрос: что может являться возможным нанесением ущерба в результате уклонения поставщика от заключения контракта и на основании чего рассчитать? И полагаю, что нельзя руководствоваться ППРФ 1042, тк к
12 августа 2020
Ответ на вопрос: Подскажите, возможно ли заключение контракта с 3-м и последующим участником по результатам электронного аукциона при уклонении победителя?
Суть дела: победитель не подписал контракт в срок, установленный 44-ФЗ. Заказчик, в свою очередь, обратился в контрольный орган с заявлением о признании победителя уклонившимся от заключения контракта. Московское УФАС включило нарушителя в реестр недобросовестных поставщиков.
Участник не согласился с мнением УФАС и подал жалобу в суд.
Решение: суды не поддержали решение антимонопольного органа, так как победитель не смог подписать контракт из-за отсутствия электричества в последний отведенный