06 июня 2017
Ответ на вопрос: Мне не понятен Ваш ответ на вопрос о формировании НМЦК на бывшую в употреблении спецтехнику". В ответе процитированы положения Методических рекомендаций, мы их и так перечитали неоднократно. Не помогло. Дело в том, что мы просто не знаем ГДЕ брать ценовую информацию. В реестре контрактов - нет; у поставщиков - нет б/у (только новая); в рекламах, каталогах, описаниях товаров - ЭТО ГДЕ? Приведите возможный пример поиска ценовой информации. Кроме АВИТО в голову ничего не приходит,
В Управление поступила жалоба заявителя на действия заказчика при проведении оператором электронной площадки аукциона.
Суть жалобы: считает, что заказчик расчет обоснования начальной (максимальной) цены контракта, произвел не верно.
Объект закупки - строительство родильного дома, НМЦК составляет 136 207 238,08 рублей и обоснована методом сопоставимых рыночных цен.
В соответствии с пунктом 18 Расчета, стоимость 1 машины для мойки и дезинфекции лабораторной посуды составляет 2 134 464,63 рубля,
06 июня 2017
Ответ на вопрос: Планируется проведение закупки на текущий ремонт кабинета методом запроса котировок: 1.Как правильно обосновать НМЦК? Нужны ли еще какие-либо документы, кроме локальной сметы? 2.Текущий ремонт планируется осуществлять в июне-июле 2017 г. Смета составлена в ценах октября 2016 г. при обосновании закупки в плане-графике 2017 г. Какую смету предоставлять в качестве обоснования НМЦК в июне 2017 г.? 3. Победитель запроса котировок при исполнении контракта должен будет представить смет
06 июня 2017
Ответ на вопрос: Как обосновать цену на покупку спецтехники (автокран) бывшей в употреблении
03 июня 2017
Ответ на вопрос: В связи с изменениями в нормативном регулировании в сфере строительства, нужна ли проверка достоверности сметной стоимости (локальная смета) на текущий ремонт кабинета при проведении запроса котировок?
Общество обратилось в Арбитражный суд с иском к учреждению о признании несоответствующей закону аукционной документации для проведения электронного аукциона.
Суть жалобы: при формировании НМЦК на закупку лекарственных средств, включенных в перечень ЖНВЛП, должен использоваться тарифный метод ввиду того, что порядок утверждения предельной отпускной цены аналогичен порядку утверждения тарифов; использованный ответчиком метод сопоставимых рыночных цен не отвечает целям применения закона.
Объект з
Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании недействительным предписания Управления службы финансово-бюджетного надзора. Заявленное требование удовлетворено.
Не согласившись, Управление обратилось в суд.
Суть жалобы: по мнению Управления, у судов не имелось оснований для признания предписания недействительным.
Объект закупки - поставка картриджей для принтеров и многофункциональных устройств.
Рассмотрев кассационную жалобу, Арбитражный суд Волго-Вят
Постановлением руководителя казначейства по ч. 1 ст. 7.29.3 КоАП РФ руководителю контрактной службы назначено наказание в виде штрафа 20 000 рублей за нарушение ч. ч. 3, 18 ст. 22 Федерального закона от 05 апреля 2013 года N 44-ФЗ.
Суть жалобы: заявитель просит об отмене решения, ссылаясь на малозначительность совершенного правонарушения и отсутствие негативных последствий.
Частью 1 статьи 7.29.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная о
26 мая 2017
Ответ на вопрос: Смета рассчитана на 230000,00. Выделено средств 200000,00. Можем ли мы выставить закупку на 230000,00, и прописать, что лимит у нас 200000,00?
26 мая 2017
Ответ на вопрос: Как рассчитать НМЦК для неопределенного объема работ (ремонт и тех. обслуживание автотранспорта)?