• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Дата размещения
    Ответ на вопрос: Поставщику начислена неустойка, которая подлежит списанию (менее 5 процентов суммы контракта). Однако поставщик оплатил неустойку. При проверке Казначейство вменяет заказчику нарушение, что Заказчик не списал такую неустойку, то есть не предпринял никаких мер, чтобы ее списать. Тот факт, что согласно ПП 783 предусматривает списание НЕУПЛАЧЕННЫХ сумм неустоек не рассматривается казначейством. Есть ли судебная практика либо разъясняющие письма по данному поводу.
    Ответ на вопрос: Поставщику была начислена неустойка 29.12.2021 за просрочку исполнения обязательств. Обязательства выполнены поставщиком в полном объеме. Подлежит ли списанию данная неустойка, если изменения в ч.42.1 ст.122 44-ФЗ произошли 30.12.2021? Неустойка не превышает 5 процентов цены контракта.
    Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.03.2023 № Ф01-306/2023 по делу № А39-4976/2022 От поставщика потребовали пени за просрочку исполнения обязательств. Тот погасил их частично, поскольку при расчете применил ключевую ставку на дату поставки, а не ту, что действовала на день уплаты неустойки. Заказчик обратился в суд. Три инстанции поддержали поставщика: если контракт исполнили с просрочкой, пени считают по ставке ЦБ РФ на день прекращения обязательства. Это произошло
    Суть дела: Заявитель жалобы считает, что суды неправильно применили нормы материального права. По его мнению, основания для списания неустойки в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2018 № 783 "О списании начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом" отсутствуют, поскольку ответчиком исполнены обязательст
    Ответ на вопрос: Подскажите, распространяется ли ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 4 июля 2018 года N 783 на контракты, заключенные в 2023 году. Обязаны ли мы списывать пени по контрактам , заключенным в 2023 году (исполненным).
    Ответ на вопрос: Подскажите, пожалуйста, обязан ли Заказчик публиковать платежное поручение по оплате пени Поставщиком или протокол о списании пени по контракту, если по контракту велась претензионная работа?
    Ответ на вопрос: Будет ли нарушением размещение информации о списании неустойки в срок более, чем 5 рабочих дней после списания? относится ли информация о списании неустойки к обязательной для размещения в реестре контрактов
    Суть дела: При приемке в работ по благоустройству были выявлены дефекты, так как их полностью не устранили, заказчик отказался от контракта. Подрядчик обратился в суд, чтобы получить оплату. Решение: В удовлетворении основного требования отказано, так как неустойка подлежит списанию.  Встречное требование удовлетворено, так как недостатки в работах являются устранимыми и наличие таких недостатков не освобождает заказчика от обязанности оплатить работы.  
    Ответ на вопрос: Федеральное казенное учреждение - Заказчик осуществляет закупки по требованиям Закона 44-ФЗ. Заключен контракт на поставку товара. Поставщик просрочил поставку товара, но исполнил контракт в полном объеме. Заказчик начислил пеню за просрочку поставки и предъявил претензию с требованием её оплаты. Контрактом предусмотрена возможность удержания Заказчиком начисленных неустоек при оплате за товар, чем Заказчик и воспользовался при оплате. Удержанная Заказчиком пеня была перечислена
    Ответ на вопрос: Прошу ответить на вопрос о списании неустойки в 2023 году. Между заказчиком и подрядчиком в октябре 2022 года заключен контракт на выполнение работ по разработке проектной документации на капитальный ремонт здания пожарного депо. Срок выполнения работ согласно контракту: с даты заключения контракта по 10 декабря 2022 года. Вместе с тем, подрядчик в одностороннем порядке изменил условия контракта в части сроков выполнения работ. 10 марта 2023 года подрядчик исполнил свои обяза