07 февраля 2019
Ответ на вопрос: Если заказчик считает, что банковская гарантия представленная в качестве обеспечения исполнения договора не соответствует установленным требования, может ли поставщик заменить гарантию или заказчик должен отказаться от заключения контракта
ООО "СтроймонтажУрал-2000", обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ГКУ ТО "УКС", о взыскании 2 020 000 руб. убытков, в том числе 1 225 100 руб. стоимости банковской гарантии и 794 900 руб. стоимости консалтинговых услуг по содействию в получении банковской гарантии.
Суть дела: 25.03.2016 на официальном сайте был размещен протокол рассмотрения единственной заявки. Аукцион был признан состоявшимся и при подведении итогов аукциона победителем аукциона был признан истец.
Соглас
24 декабря 2018
Ответ на вопрос: Заказчиком был осуществлен аукцион на оказание услуг. Было подано две заявки. Участник №1 предоставил в составе документов декларацию о том, что он и его учредители не включены в реестр недобросовестных поставщиков. Однако, в ходе заключения контракта заказчиком было установлено, что учредители были включены в реестр недобросовестных поставщиков. Подскажите, пожалуйста, какую последовательность действий мы должны выполнить, чтобы правильно отказать в заключении контракта участни
18 декабря 2018
Ответ на вопрос: Победитель электронного аукциона уклонился от подписания контракта, направляем проект контракта второму участнику электронного аукциона, имеет ли он право не подписать контракт, если он отказывается, что делать дальше?
12 декабря 2018
Ответ на вопрос: Нами проведен электронный аукцион на оказание услуг (44-ФЗ), победитель отказывается подписывать контракт и признан уклонившимся, направляем контракт второму участнику, который тоже отказывается подписывать контракт. Можем ли мы заключить контракт с третьим участником, который согласен исполнить условия контракта?
04 октября 2018
Ответ на вопрос: Был проведен электронный аукцион на обучение обучению работников охране труда. В аукционной документации было указано требование к участнику о наличию действующей лицензии на осуществление образовательной деятельности (с приложениями), выданной в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», постановлением Правительства Российской Федерации от 28.10.2013 № 966 «О лицензировании образовательной деятельности», Федеральным законо
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа рассмотрев кассационную жалобу Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел РФ по делу по иску ООО «Вектор» к ФКУ «Северо-Кавказское окружное управление материально-технического снабжения МВД России» о признании незаконным решения от 22.12.2016 о признании общества уклонившимся от заключения контракта, оформленного протоколом об отказе от заключения контракта на поставку молочных продуктов для нужд подразделений МВД России и взыскании 4 005
"Об установлении размера начальной (максимальной) цены контракта при осуществлении закупок лекарственных препаратов, включенных в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, для обеспечения государственных нужд Смоленской области и муниципальных нужд муниципальных образований Смоленской области, при превышении которого осуществляется отстранение участника закупки от участия в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) или отказ от заключения контракта с победителем
Суть дела: Федеральное государственное казенное учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Ростовской области» (истец, ФГКУ «ПУ ФСБ России по Ростовской области») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Институт государственного и корпоративного управления» (ответчик, институт, АНО ДПО «Институт государственного корпоративного управле
Арбитражный суд Московского округа рассмотрев кассационную жалобу ООО «ПроСервисГрупп» на решение Арбитражного суда города Москвы и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда по иску ООО «ПроСервисГрупп» к Департаменту науки, промышленной политики и предпринимательства города Москвы о признании незаконным протокола отказа от заключения государственного контракта.
Суть дела: Департаментом проводился открытый конкурс на право заключения государственного контракта на оказание услуг по