01 марта 2021
Ответ на вопрос: Провели электронный аукцион, падение более двадцати пять процентов. Победитель подписал контракт и прикрепил платежку о перечислении обеспечения в одинарном размере. Чуть позже, победитель прислал по электронной почте информацию о реестровых номерах контрактов подтверждающих его добросовестность. Необходимо ли в данном случае признавать победителя уклонившимся?
07 мая 2020
Ответ на вопрос: По условиям электронного аукциона, контракт заключается после предоставления обеспечения в размере 10% от НМЦК. Цена снижена более, чем на 25% от НМЦК. Участник предоставил платежное поручение в размере 10% от НМЦК и информацию о подтверждении добросовестности. Только вместо реестровых номеров контрактов предоставлены номера закупок, в связи с чем ЕИС указывает на то, что номера не найдены в реестре контрактов. Информацию об исполнении контрактов по этим закупкам найти можно, но
20 ноября 2019
Ответ на вопрос: Участник в подтверждение своей добросовестности предоставил информацию о 3-х контрактах, 2 исполнены без неустойки, цена их превышает более чем на 20% НМЦК, а 3-й контракт исполнен не на всю сумму (в реестре контрактов следующая информация: статус - исполнение завершено, цена контракта 1 687 200,00 в российских рублях, фактически оплачено 896 481,74 в российских рублях, во вкладке документы не размещено ни расторжение, ни дополнительное соглашение об изменении цены, ни акты прие
16 ноября 2017
"О подтверждении добросовестности участника закупки при предоставлении информации, включающей номера извещений о проведении закупки, без реестровых номеров контрактов и сведений, подтверждающих их исполнение"
Суть дела: Заказчик признал победителя электронного аукциона уклонившимся от заключения контракта ввиду недостоверности информации, представленной участником закупки в качестве подтверждения своей добросовестности. Основанием для такого вывода послужил тот факт, что контракты имели статус «Исполнение прекращено», а не «Исполнение завершено». В ЕИС содержалась информация о расторжении данных контрактов. Информация об исполнении контрактов отсутствовала.
Правовая оценка контрольного органа: коми
13 января 2016
"Об использовании информации, содержащейся в реестре контрактов на официальном сайте, для целей подтверждения добросовестности участника закупки"
Заказчик "направил" победителю закупки проект госконтракта. Тот "не подписал" его в назначенный срок, поэтому заказчик обратился в контрольный орган с заявлением о признании победителя уклонившимся от заключения контракта. Московское УФАС "включило" нарушителя в реестр недобросовестных поставщиков.
Однако суды "не поддержали" это решение. Победитель "не смог" подписать контракт из-за отсутствия электричества в последний отведенный для этого день. При этом он "перечислил" обеспечение исполнения