• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по Закону №44-ФЗ
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Дата размещения
    Ответ на вопрос: При рассмотрении вторых частей заявок, заказчик отклонил участника аукциона. Участник не указал что он не является офшорной компанией, хотя в документации участника прописано это требование. Участник подал жалобу в ФАС. Как доказать заказчику правомерность своих действий.
    Расширен список процедур в сфере строительства, подлежащих ускоренному рассмотрению ФАС России в случае поступления жалоб. В январе 2016 года вступили в силу поправки в Закон о защите конкуренции и отдельные законодательные акты Российской Федерации (250-ФЗ), изменившие порядок рассмотрения ФАС России жалоб в сфере строительства. Сегодня жалобы в отношении госорганов, муниципалитетов и инженерно-технических организаций, отвечающих за сферу строительства, рассматриваются в течение 7 - 14 рабоч
    "Об утверждении типового положения об организации претензионно-исковой работы по государственным (муниципальным) контрактам (договорам)
    Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России не будет принимать жалобы от физических лиц на закупки по некоторым видам работ, сообщил "Ведомостям"  через пресс-службу заместитель руководителя ФАС России Рачик Петросян. Речь идет о работах, которые физлица выполнить не могут, так как по закону для этого нужен допуск СРО: строительство, реконструкция, капремонт объектов капитального строительства. Выполнять их могут индивидуальные предприниматели или юридические лица, добавляет Петросян, уточня
    Как стало известно “Ъ-СПб”,  ГКУ «Ленавтодор» планирует предложить внести поправки в закон о госзакупках ФЗ-44. Возможность внесения изменений в федеральный закон обсудил руководитель учреждения Денис Седов с депутатами профильной парламентской комиссии. Необходимость изменений в «Ленавтодоре» объясняют желанием прекратить отмену итогов тендеров из-за претензий, поступивших от профессиональных «жалобщиков». В ведомстве предлагают увольнять по статье за несоответствие занимаемой должности сотр
    Предприятия и товары стран Евразийского союза допускаются к закупкам российских госкорпораций на тех же условиях, что и отечественные товары. Кроме того, если у производителей стран ЕАЭС возникнут трудности, они могут обратиться за защитой своих прав в Федеральную антимонопольную службу РФ.    Любой участник закупки как по 44-ФЗ, так и по 223-ФЗ может обратиться в антимонопольный орган, если заказчик нарушил закон. Даже при обращениях, например, белорусских компаний, антимонопольная служба
    Ответ на вопрос: Поступила жалоба. Первый довод заявителя основывается на том, что Заказчиком не установлен запрет на выполнение работ в соответствии постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2015 года № 1457 (заказчик установил данное требование в аукционной документации и не установил в извещении). Второй довод - размеры штрафов устанавливаются в зависимости от цены контракта и не могут быть установлены в контракте в виде определенного процента. Третий - неправомерно указ
    Ответ на вопрос: Состоялся аукцион, всего 1 участник подал заявку. Хотим отменить аукциона, так как техническое задание некорректное. Как можно этот аукцион отменить?(Хотела отменить письмом в ФАС)
    Ответ на вопрос: В контрольный орган в сфере закупок поступило обращение гражданки (не участница открытого конкурса) о нарушении закона о контрактной системе при проведении открытого конкурса. в обращении ссылается на то, что в документации есть нарушения. При этом процедура конкурса уже как 3 месяца завершена, контракт заключен. вправе ли контрольный орган в сфере закупок при поступлении такого обращения проводить внеплановую проверку в отношении закупки?
    Заявитель обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительными действий  УФАС по Калининградской области о возвращении без рассмотрения жалобы ООО "А...". Суть жалобы:  ссылается на включение в перечень локальных смет заявки выполнение работ, которые ранее были им выполнены и сданы по другому муниципальному контракту и на существенное занижение стоимости работ по объекту. Решением суда первой инстанции ООО "А..." в удовлетворении заявленных требований