24 марта 2026
Ответт на вопрос: Заказчику необходимо закупить камеру холодильную сборную с кодом ОКПД2 28.25.13.112., на данную продукцию распространяется запрет по ПП1875.
Согласно ПП 719 с 1 января 2026 года к данному коду Продукция, классифицируемая кодом 28.25.13 может быть отнесена к российской промышленной продукции при условии достижения в совокупности следующего суммарного количества баллов - 250.
Однако ни один из зарегистрированных в РРПП товаров не имеет баллов. Каким образом заказчику закупить
23 марта 2026
Ответ на вопрос: Необходимо закупить ноутбуки по п.4 ч.1 ст.93 №44-ФЗ. Что в первую очередь необходимо сделать Заказчику? Можно ли алгоритм действий получить.
20 марта 2026
Ответ на вопрос: Планируем закупку перемешивателя термостатируемого лабораторного по КТРУ 32.50.50.190−00000629 (НКМИ 335060). В ходе анализа рынка выявлен производитель — АО «МЗ «САПФИР», предлагающий изделие с регистрационным удостоверением РЗН 2018/7992 (НКМИ 335060, реестровая запись 10268623). Технические характеристики оборудования, указанные в инструкции, полностью соответствуют потребностям заказчика. Однако в каталоге продукции ГИСП для данного изделия указаны иные коды: код ОКПД 2: 26.
Полезные материалы:
«Применение запрета при закупке товаров из приложения № 1 к ПП РФ № 1875: пошаговый разбор на конкретном примере»
Интересные вопросы прошедшей недели:
Рассмотрение заявок, выписка ЕГРЮЛ, сведения недействительны
Маркировка в документе о приемке
Разделение ПСД на несколько закупок
Объем привлечения СМП
Запись, презентация и сертификат участника вебинара от ведущего эксперта в сфере госзакупок:
«Закупка с полки. Как исполнить требования ч.12 ст.93 Закона № 44
У специалистов в сфере закупок по-прежнему вызывает немало затруднений исполнение следующего комплекса норм:
требований ч. 1.1 ст. 33 Закона № 44-ФЗ об указании в описании объекта закупки, подпадающего под «защитные меры», характеристик товара российского происхождения;
положений абз. 3 подп. «а» п. 7 ПП РФ № 1875 о декларировании факта получения разрешения Минпромторга России на закупку иностранных товаров, указанных в поз. 1–145 приложения № 1 к ПП РФ № 1875[1];
исключений, когда допуска
20 марта 2026
Ответ на вопрос: Заказчик планирует закупку на поставку канцелярских товаров:
1. Папка пластиковая КТРУ 22.29.25.000-00000006, ОКПД 22.29.25.000
2. Клейкая лента КТРУ 22.29.21.000-00000002 ОКПД 22.29.21.000
3. Клейкие закладки пластиковые КТРУ 22.29.25.000-00000002 ОКПД 22.29.25.000
4. Средство корректирующее канцелярское КТРУ 20.59.59.900-00000001 ОКПД 20.59.59.900.
Все данные Товары попадают под ограничение закупок товаров, происходящих из иностранных государств согласно Постановления Пра
19 марта 2026
Ответ на вопрос: Организация планирует закупить конкурентным способом Дрон ОКПД2 30.30.32.153, ограничение по ПП1875. НМЦК более 1 млн. Будет ли применяться требования к баллам по ПП 719 в данной закупке? Вправе ли заказчик объединить в одну закупку данный дрон и комплектующие для него (зарядная станция, батарея, лазерный сканер итд.) по ОКПД2 30.30.50.110 (Преимущество)?
19 марта 2026
Ответ на вопрос: 1. Если закупка размещена на позиции 16, 17, 141 из Приложения №1 ПП 1875, запрет можно не применять по п.5 пп М ПП 1875? 2. Если закупка размещена на позиции 378, 385, 388, 398 из Приложения №2 ПП1875, необходимо ли декларировать отсутствие товара в РРПП? 3. В закупке 0360100030526000188 заказчик обязан был декларировать отсутствие товара в РРПП (закупалась позиция 385 из Приложения №2 ПП 1875)?
Суть спора:
Предприниматель обратился в арбитражный суд с требованием признать недействительным решение антимонопольного органа. Ранее предприниматель жаловался на документацию о закупке медицинских изделий (протезов кровеносных сосудов), проводимую государственным заказчиком. Его возмутило требование использовать конкретный метод стерилизации — гамма-излучение. Предприниматель считал это требование избыточным, необоснованным и нарушающим закон о контрактной системе, так как оно якобы ограничив
Заказчик посчитал, что закупаемый товар с наименованием «вспомогательное электронное средство ориентации» отсутствует в приложении № 2 к Постановлению № 1875, в связи с чем установил преимущество.
Однако по результатам внеплановой проверки антимонопольным органом принято решение, которым в действиях заказчика установлено нарушение Закона № 44-ФЗ, выразившееся в установлении преимущества в отношении товаров российского происхождения, тогда как заказчику надлежало применить ограничение, поскол