10 февраля 2020
Ответ на вопрос: На закупку применен национальный режим по ПП от 05.02.2015 № 102 (перечень 1). В соответствии с данным постановлением, отклоняются все заявки с товаром иностранного производства, при условии, что подано не менее 2 заявок, которые одновременно:
а) содержат предложения о товаре, страной происхождения которого являются только государства ЕАЭС;
б) не содержат предложений о поставке одного и того же товара одного производителя.
в) подтверждением страны происхождения является серти
Суть дела: По мнению заявителя жалобы членами комиссии Заказчика при рассмотрении вторых частей заявок необоснованно не было применено Постановление Правительства РФ № 102. Представитель Заказчика на заседании Комиссии с доводами жалобы согласился, пояснил, что при рассмотрении заявок аукционной комиссией действительно было допущено нарушение.
Решение: Признать в действиях аукционной комиссии нарушение пункта 3 части 6 статьи 69 Закона о контрактной системе.
03 февраля 2020
Ответ на вопрос: Был выставлен электронный аукцион на "Поставку систем для переливания крови и инфузионных растворов". В данном аукционе не применялось ограничение по Постановлению №102, т.к. был взят код по КТРУ 32.50.50.000-00232, который не попадает под данное постановление. В связи с этим был направлен заказчику запрос о причинах не применения Постановления №102. Как быть заказчику в этой ситуации? Т.к. возможно был не правильно определён ОКПД2 (КТРУ).
02 февраля 2020
Ответ на вопрос: Мы МКУ и планируем произвести закупку спецодежды, а именно костюм женский для уборщиц. Я выбрала код ОКПД2: 14.12.21.120. Под этот ОКПД2 попадают сразу несколько ограничений и преимуществ: ПП РФ от 05.02.2015 № 102 (перечень 1), ПП РФ от 15.04.2014 №341, ПП РФ от 11.08.2014 №791 (приложение №2). Как правильно в документации об электронном аукционе прописать все эти преимущества и ограничения вместе? И как потом при рассмотрении заявок ориентироваться на эти постановления?
Суть дела: Заявитель считает, что комиссия заказчика при рассмотрении вторых частей заявок , не применила Приказ № 126н.
Аукционной комиссией заказчика применены положения Постановления № 1289, т.о. имеется основание для применения п. 1.4 Приказа 126н.
Решение: Признать аукционную комиссию нарушившей ч.2 ст.69 Закона 44-ФЗ, п. 1.4 Приказа 126н
27 января 2020
Ответ на вопрос: Наша организация - МКУ. Мы планируем закупку спецодежды и изделий текстильных (ОКПД2 14.12.21.120 Костюм женский, 14.12.30.150 Перчатки с защитным покрытием морозостойкие, 14.12.30.150 перчатки трикотажные с ПВХ, 13.92.29.110 тряпка для мытья пола (материал - микрофибра), 13.92.29.110 салфетка универсальная (материал - микрофибра)). Все эти ОКПД2 попадают под ПП 791 (Приложение №2). Согласно Приказу Минпромторга № 1776 от 10.09.2014 Заказчик направляет заявление Минпромторгу о в
26 января 2020
Ответ на вопрос: При закупке ваты медицинской установлены какие-либо запреты или ограничения в соответствии со ст.14 Закона 44-ФЗ?
21 января 2020
Ответ на вопрос: Планируем провести электронный аукцион на поставку хозяйственных товаров. Но не которые позиции ОКПД2 подпадают под запреты и преимущества (ПП878, 791, 126н, участие организаций инвалидов, уголовно-исполнительной системы). Возможно ли включить данные ОКПД2 в одну закупку или необходимо их разбить? Если разбить, то можно ли как то объединить их между собой?
17 января 2020
Ответ на вопрос: На поставку лекарственного препарата было подано три заявки, выиграл участник под №1 с иностранным препаратом, второй участник предложил лекарственный препарат отечественного производителя, но в заявке первой части предложил МНН и два торговых наименования с двумя разными производителями (Фармсинтез и Компания Деко), у третьего участника лекарственный препарат отечественного производителя (Фармсинтез). Следует ли Заказчику применить ПП №1289 и отклонить иностранца? Формально уча
16 января 2020
Ответ на вопрос: Согласно п.3 ч.6 ст.69 Закона №44-ФЗ заявка на участие в электронном аукционе признается не соответствующей требованиям, установленным документацией о таком аукционе, в случае: 3) предусмотренном нормативными правовыми актами, принятыми в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона. Поясните, пожалуйста, это условие.