Суть дела: Заявитель считает, что комиссия заказчика при рассмотрении вторых частей заявок , не применила Приказ № 126н.
Аукционной комиссией заказчика применены положения Постановления № 1289, т.о. имеется основание для применения п. 1.4 Приказа 126н.
Решение: Признать аукционную комиссию нарушившей ч.2 ст.69 Закона 44-ФЗ, п. 1.4 Приказа 126н
27 января 2020
Ответ на вопрос: Наша организация - МКУ. Мы планируем закупку спецодежды и изделий текстильных (ОКПД2 14.12.21.120 Костюм женский, 14.12.30.150 Перчатки с защитным покрытием морозостойкие, 14.12.30.150 перчатки трикотажные с ПВХ, 13.92.29.110 тряпка для мытья пола (материал - микрофибра), 13.92.29.110 салфетка универсальная (материал - микрофибра)). Все эти ОКПД2 попадают под ПП 791 (Приложение №2). Согласно Приказу Минпромторга № 1776 от 10.09.2014 Заказчик направляет заявление Минпромторгу о в
26 января 2020
Ответ на вопрос: При закупке ваты медицинской установлены какие-либо запреты или ограничения в соответствии со ст.14 Закона 44-ФЗ?
21 января 2020
Ответ на вопрос: Планируем провести электронный аукцион на поставку хозяйственных товаров. Но не которые позиции ОКПД2 подпадают под запреты и преимущества (ПП878, 791, 126н, участие организаций инвалидов, уголовно-исполнительной системы). Возможно ли включить данные ОКПД2 в одну закупку или необходимо их разбить? Если разбить, то можно ли как то объединить их между собой?
17 января 2020
Ответ на вопрос: На поставку лекарственного препарата было подано три заявки, выиграл участник под №1 с иностранным препаратом, второй участник предложил лекарственный препарат отечественного производителя, но в заявке первой части предложил МНН и два торговых наименования с двумя разными производителями (Фармсинтез и Компания Деко), у третьего участника лекарственный препарат отечественного производителя (Фармсинтез). Следует ли Заказчику применить ПП №1289 и отклонить иностранца? Формально уча
16 января 2020
Ответ на вопрос: Согласно п.3 ч.6 ст.69 Закона №44-ФЗ заявка на участие в электронном аукционе признается не соответствующей требованиям, установленным документацией о таком аукционе, в случае: 3) предусмотренном нормативными правовыми актами, принятыми в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона. Поясните, пожалуйста, это условие.
16 января 2020
Ответ на вопрос: Можно ли в одном извещении лекарственные препараты разместить российского (Евразийского) происхождения и импорт (в связи с нац. режимом)?
10 января 2020
Ответ на вопрос: Планируем электронный аукцион "Приобретение специализированной коммунальной техники экскаватор одноковшовый (на базе трактора Беларусь)". Необходимо ли добавлять слова "или эквивалент" так как упоминается торговая марка "Беларусь"? Какие ограничения мы должны установить: нац.режим, указание страны происхождения товара, соответствие требованиям постановления от 31.12.2009 №1221?
26 декабря 2019
Ответ на вопрос: Участник предлагает лекарственный препарат Доцетаксел производства Республики Беларусь с дозировкой 20 мг/мл и объемом наполнения 1 мл и 4 мл (в соответствии с тех.заданием), прикладывает СТ-1 только на объем наполнения 1 мл. Приравнивать заявку к иностранной или нет? 1-я и 2-я заявки - Индия, 3-я - Беларусь; Казахстан; Российская Федерация (Закрытое акционерное общество "БИОКАД" ЛП-003130, Товарищество с ограниченной ответственностью "Kelun-Kazpharm" ЛП-004293, ООО "ВЕРОФАРМ" Л
23 декабря 2019
Ответ на вопрос: Хотим выставить электронный аукцион на услугу по продлению лицензии для антивирусного ПО Dr.Web. Нужно ли устанавливать ограничение 1236? Если не нужно, то как правильно дать обоснование невозможности применения запрета? И можно ли прописывать конкретное наименование антивируса?