• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по Закону №44-ФЗ
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Дата размещения
    Ответ на вопрос: Какой метод определения (нормативный, тарифный и т.д.) согласно ч. 8 статьи 22 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ применяется при расчете НМЦК согласно Приказу Минздрава и Минпрома России от 04.10.2017 № 759н/3450?
    Ответ на вопрос: Разместили аукцион, всего 56 позиции и только две позиции подпадают под ограничения постановления Правительства от 05.02.2015 №102 по коду ОКДП. Мы не установили запрет согласно Постановлению №102, но поступил запрос с требованием разбить аукцион. Устанавливать ли требования постановление №102, если только малая часть входит в перечень данного постановления?
    Ответ на вопрос: В связи с выходом Приказа Минздрава и Минпрома России от 04.10.2017 № 759н/3450 "Об утверждении Методики расчета начальной (максимальной) цены контракта на поставку медицинских изделий, включенных в перечень медицинских изделий одноразового применения (использования) из поливинилхлоридных пластиков, происходящих из иностранных государств, в отношении которых устанавливаются ограничения допуска для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд,
    Ответ на вопрос: Предстоит закупка изделий медицинского назначения для анестезиологии и реанимации (катетеры, канюли) запросом котировок. Код 32.50.13.110. Ограничение в соответствии с Постановлением от 14.08.2017г. № 967 (Приказ №102). Каким образом рассчитать НМЦК (Методика, утвержденная Минздравом и Министерством промышленности) и каким образом оценивать заявки?
    Ответ на вопрос: Провели ЭА на поставку медицинского изделия с применением Приказа №155 и Постановления №102, подано две заявки со страной происхождения Россия, один участник приложил СТ-1, а второй нет, следует ли отклонить заявку по 102 Постановлению за отсутствие СТ-1?
    Ответ на вопрос: Хотим закупить "Наконечник одноканальный пластиковый к пипеточным дозаторам" код ОКПД 2: 32.50.13.190. Согласно 102 ПП РФ в редакции ПП РФ от 14.08.2017 г. N 968 данная закупка подходит по ОКПД 2 к перечню 2 (объект закупки одноразовый), однако по наименованию вида мед. изделия нет. Вопрос в том необходимо ли применять постановление 102?
    Ответ на вопрос: Сложилась такая ситуация: состоялись торги и после начала ознакомления со второй частью документации участников, было обнаружено, что у первых трех участвующих лиц отсутствуют "Документы о показателях поставляемого товара/используемого товара при выполнении работ, оказании услуг в соответствии с приказом Минэкономразвития России №155 от 25 марта 2014 г." (СТ-1), хотя в документации данный пункт указан. В первой части, данными участниками в тех. задании было представлено соответс
    Ответ на вопрос: Ставим в план-график негатоскоп ОКПД 2 32.50.21.112. В постановлении № 102 от 05.02.2015г. есть этот код, но напротив него нет никаких наименований мед изделий.Нужно ли применять ограничения по постановлению № 102 к негатоскопам ?
    Ответ на вопрос: В извещение и документации электронного аукциона установлено ограничение в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 05.02.2015 № 102, в соответствии с документацией электронного аукциона во второй части заявок участники аукциона должны представить сертификат о происхождении товара СТ-1. В аукционе приняло участие два участника, во вторых частях которых отсутствуют вышеуказанные сертификаты. Как должна поступить единая комиссия, отклонить заявки или выбрать победителя эл
    Ответ на вопрос: Вопрос по ОКПД2: подскажите, следует ли Заказчику устанавливать запрет по 102 постановлению на сменные стальные лезвия к скальпелю, если применяем код ОКПД2 32.50.13.190 ( лезвия-режущий инструмент или запчасть к режущему инструменту-скальпелю)?