Демо доступ
  • Журналы
  • Форум ГОСЗАКАЗ
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Видеоматериалы
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по 44-ФЗ
  • Решения УФАС
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Дата размещения
    Ответ на вопрос: Согласно перечню 2 Постановления №102 от 05.02.2015, нужно отклонять все заявки, кроме Поставщика «Медполимерпром», который входит в реестр поставщиков медизделий. На каком этапе аукциона нужно отклонить всех участников, если поставщик уже в первой части заявки заказчику предоставляет, что он «Медполимерпром»? Или можно отклонить только по вторым частям?
    Ответ на вопрос: Заказчик планирует провести запрос котировок на оказание услуг по обновлению и сервисному обслуживанию ранее установленной справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». Данная система зарегистрирована в реестре российского программного обеспечения (https://reestr.minsvyaz.ru/reestr/65186/). 1. Обязан ли Заказчик установить запрет на допуск, установленный статьей 14 Федерального закона № 44-ФЗ (в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1236 от 16.11.2015)? 2. Вправе ли З
    Ответ на вопрос: Можем ли мы в один электронный аукцион объединить закупку молочной продукции (сметана, творог, кефир и ряженка), если согласно ст.28 44-ФЗ преимущества по сметане должны предоставить уголовно-исправительной системе?
    Ответ на вопрос: Разыгрался аукцион на поставку компьютеров. Применялись ПП №968 и Приказ №155. В первых частях подали заявки 8 участников, один отозвал заявку, осталось 7 участников . 6 из них в заявке написали страну происхождения Россия, а 1 указал Китай. Ни один из участников не предъявил СТ-1. , ни в 1-х частях, ни во 2-х частях. Во вторых частях в аукционе играли 3 участника, победил участник № 2 написавший «Компьютер в сборе в составе с программным обеспечением: Россия» и приложивший серт
    Ответ на вопрос: Разыгрался аукцион на поставку компьютеров. Применялись ПП №968 и Приказ №155. В первых частях подали заявки 8 участников, один отозвал заявку, осталось 7 участников . 6 из них в заявке написали страну происхождения Россия, а 1 указал Китай. Ни один из участников не предъявил СТ-1, ни в 1-х частях, ни во 2-х частях. Во вторых частях в аукционе играли 3 участника, победил участник № 2 написавший «Компьютер в сборе в составе с программным обеспечением: Россия» и приложивший сертиф
    Ответ на вопрос: Подскажите, вступил ли в силу Приказ Минэкономразвития России от 19.09.2018 №499 и как быть теперь с теми закупками, которые уже внесены в план-график, и извещения по которым надо размещать в ближайшее время.
    Ответ на вопрос: 18.10.18 г. в план-график была внесена закупка, которая подпадала под действие Приказа №155 (в ПГ была поставлена галочка). Сегодня я могу публиковать извещение, но Приказ №155 отменили, как быть? Вносить изменения в ПГ времени нет (очень нужен товар). Можно обойтись без изменения?
    Ответ на вопрос: Хотели бы уточнить вопрос формулировки применения постановления №968 от 26.09.2016 г. «Об ограничениях и условиях допуска отдельных видов радиоэлектронной продукции, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд».
    Ответ на вопрос: Вправе ли оператор электронной площадки перечислить Заказчику денежные средства, внесенные в качестве обеспечения заявки на участие в аукционе, в соответствии с ч. 27 ст. 44 Закона 44-ФЗ (отклонение в течение 1 квартала 3 заявок участника), если заявка отклонялась по Постановлению 1289 (предлагался лекарственный препарат иностранного происхождения, при наличии заявок с предложением препарата российского происхождения)?
    Ответ на вопрос: При закупке интерактивной системы (интерактивная доска, короткофокусный проектор, ноутбук) методом запроса котировок, Заказчиком установлены условия, запреты и ограничения допуска в соответствии с Приказом 155 и ПП РФ № 968. Какие документы необходимо предоставить Поставщику, в соответствии со ст.14 44-ФЗ