05 апреля 2019
Ответ на вопрос: В извещении (электронный аукцион 44-ФЗ) о поставке хозяйственных товаров один из товаров «хлорная известь» с кодом 20.20.14.000 (постановление 102 от 05.02.2015г.), установлено ограничение, остальные товары не подпадают под действие данного постановления, проведен аукцион во второй части одной заявки (является победителем) не прикреплен файл с копией документа или декларацией о стране происхождения? Что делать, отклонять или нет? Сам поставщик говорит о том, что мы не имели прав
05 апреля 2019
Ответ на вопрос: Выставили электронный аукцион с одной позицией "пакет перевязочный индивидуальный" с НМЦК: 1 830 600,00 руб. Установлены ограничения по ПП №102 от 05.02.2015 г. и условия допуска по Приказу Минфина РФ №126н от 04.06.2018 г. Было подано 3 заявки. На первых частях все допущены. На аукцион вышли 2 заявки. Победитель заявка №1 предложил цену 1 620 081,00 (товар Российского производства). Заявка №2 предложил цену 1 629 234,00 (товар Российского производства). При проверке вторых част
05 апреля 2019
Ответ на вопрос: Разъясните, КАК и в КАКИХ закупках применять ПП РФ от 17.07.2015 №719 «О подтверждении производства промышленной продукции на территории Российской Федерации»?
03 апреля 2019
"По вопросу применения положений постановления Правительства Российской Федерации от 05.02.2015 № 102 "Об ограничениях и условиях допуска отдельных видов медицинских изделий, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
03 апреля 2019
Ответ на вопрос: Нами Планируется закупка лекарственных препаратов: № п/п Наименование (МНН) Код позиции КТРУ Лекарственная форма Дозировка Единицы измерения (количество товара, объем работы, услуги по ОКЕИ) 1 ГЛИЦИРРИЗИНОВАЯ КИСЛОТА+ФОСФОЛИПИДЫ 21.20.10.114-000023-1-00005-0000000000000 КАПСУЛЫ 300 мг+65 мг шт 2 ФОСФОЛИПИДЫ+ГЛИЦИРРИЗИНОВАЯ КИСЛОТА 21.20.10.114-000030-1-00004-0000000000000 ЛИОФИЛИЗАТ ДЛЯ ПРИГОТОВЛЕНИЯ РАСТВОРА ДЛЯ ВНУТРИВЕННОГО ВВЕДЕНИЯ 500 мг+200 мг г В справочнике лекарственных
02 апреля 2019
Ответ на вопрос: Предмет закупки - лекарственный препарат, должен ли участник, если он предложил Россию, предоставить заключение о подтверждении производства промышленной продукции на территории РФ, выдаваемое Министерством промышленности и торговли согласно постановлению № 719, и, если не предоставили, как быть?
02 апреля 2019
Ответ на вопрос: Необходимо ли устанавливать ограничение в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 05.02.2015 № 102 на поставку масок медицинских из нетканого материала нестерильных, а также требовать сертификат о происхождении товара (формы СТ-1).
02 апреля 2019
Ответ на вопрос: Прошел ЭА по закупке светодиодных ламп. В извещении прописали ограничения по ПП №968 и Приказу №126н. Вышло 2 участника с товаром страна происхождения - Китай, о чем они заявили в 1-х частях заявок. Мы не отклонили заявки по ПП 968, так как больше не было подано ни одной заявки, которые могли бы содержать товары российского производителя или товары из ЕАЭС. Далее прошли торги, во время которых заявку на снижение цены подал только один участник из двух. Второй участник не подал н
31 марта 2019
Ответ на вопрос: Закупка лекарственного препарата. Установлены условия допуска в соответствии с приказом 126н. Вышли 2 участника - оба иностранца (оба Германия). В данной ситуации нужно заключать контракт на 15% меньше предложенной победителем цены контракта?
29 марта 2019
Ответ на вопрос: Подведение итогов электронного аукциона на поставку лекарственного препарата (применяются Приказ 126н и ПП РФ 1289). Трое участников. Все предложили к поставке товар российского производства (производители все разные). У Победителя в составе заявки есть РУ, но нет СТ-1. Двое других участников предоставили РУ и СТ-1. Подлежит ли в этом случае отклонению заявка Победителя?