А вы разобрались в нововведениях Закона №44-ФЗ, вступивших в силу с 01.10.2023г.?
Пройти тест
Отказаться
А Вы разобрались в нововведениях?
Ваш результат:
из
Чтобы лучше разобраться в структурированных технических заданиях и контрактах посмотрите вебинар Боровых
Ю.С. "Структурированное техническое задание, структурированный контракт в ЕИС"
С какого момента заказчики обязаны при подготовке извещения о закупке формировать описание объекта
закупки в структурированном виде?
0
Активируйте персональный доступ прямо сейчас на три дня и получите доступ к изменениям законов
44-ФЗ
и
223-ФЗ
, а также к новым выпускам журнала "ПРОГОСЗАКАЗ.РФ"
В отношении волоконно-оптических кабелей уточнены условия, производственные и технологические операции, при выполнении которых они считаются происходящими из государства ЕАЭС в целях государственных (муниципальных) закупок (Решение Совета ЕЭК от 27 апреля 2026 г. № 55).
Дополнен список товаров, страна происхождения которых определяется по правилам, действующим в СНГ. В частности, включены досмотровые рентгеновские установки и рентгеновские системы неразрушающего контроля, не применяемые в медиц
Письмо Минпромторга России от 09.04.2026 г № 37479/12
Минпромторг России разъяснил порядок применения положений постановления Правительства РФ № 1875 в части использования реестровых записей из реестра российской промышленной продукции.
Ответ подготовлен по запросу Рабочей группы при Общественном совете при ФАС России по применению законодательства о государственных и корпоративных закупках.
Поводом для разъяснений стала неоднозначная практика: участники закупок указывают в заявках номера рее
Письмо Евразийской Экономической Комиссии от 27 марта 2026 г № 23-63
Профильный департамент Евразийской экономической комиссии разъяснил порядок подтверждения страны происхождения промышленных товаров, включенных в Приложение 1.1 к Решению Совета ЕЭК № 105.
Поводом для разъяснения стало расширение с января 2026 года перечня Приложения 1.1 (в том числе за счет медицинских изделий), что на практике вызвало вопросы о допустимых способах подтверждения происхождения — в частности, возможна ли ссыл
Письмо Минфина России от 27.02.26 № 24-06-09/15393
Письмо Минсельхоза России от 27.03.26 № 25-В-1006/ог-2068
Минфин и Минсельхоз разъяснили порядок подтверждения страны происхождения по новым позициям рыбы (прил. № 1, поз. 152–154 ПП № 1875): ветеринарный сопроводительный документ (ВСД) представляется только при поставке, а на этапе заявки достаточно декларирования страны происхождения.
Суть разъяснений:
В связи с внесением изменений в постановление Правительства РФ от 23.12.2024 № 1875 (в ре
Совет Евразийской экономической комиссии принял решение от 13.03.2026 № 27, которым внесены изменения в решение от 23.11.2020 № 105 о правилах определения страны происхождения отдельных видов товаров для целей государственных (муниципальных) закупок.
Документ направлен на уточнение и развитие подходов к подтверждению происхождения товаров в рамках ЕАЭС и фактически усиливает требования к локализации продукции.
Основные изменения
1. Расширен перечень товаров
В правила включены новые категории
Заказчик заключил контракт на поставку аккумуляторов для электрического подсобного транспорта. Согласно условиям контракта, поставщику необходимо было поставить 6 различных модификаций аккумуляторов.
Заказчик направил заявку на поставку всего объема товаров по спецификации в установленный контрактом срок. В ответ поставщик направил письмо с предложением заменить один из товаров, предусмотренных спецификацией, а также предложил заменить страну происхождения товара с Российской Федерации на КНР.
ФАС признал в действиях уполномоченного учреждения нарушения положений Закона № 44-ФЗ за допуск заявки участника, предложившего несколько товаров по одной позиции. Решение было обжаловано в суде.
Так, по мнению антимонопольного органа, участник закупки, представивший в составе заявки сведения о нескольких товарах (в рамках одной позиции), создает условия, при которых у такого участника имеется возможность нивелировать обязанность поставить каждое медицинское изделие, на которое представлено
Письмо Минфина от 12.03.2026 г № 24-06-09/19611
Минфин России разъяснил отдельные вопросы применения Постановления Правительства РФ № 1875 при закупках лекарственных препаратов. Ведомство указало, что заказчик должен декларировать отсутствие товара в реестре российской промышленной продукции только в случае полного отсутствия подходящих лекарственных препаратов, а также подтвердило: наличие заявки с номером реестровой записи не является основанием для отклонения заявки, подтверждающей страну пр
Заказчик закупал «Систему рентгеновскую ангиографическую стационарную, цифровую» по КТРУ 26.60.11.113-00000049 и установил ограничение, так как наименование и код ОКПД2 26.60.11.113 соответствуют позиции 299 приложения № 2 к Постановлению № 1875.
На участие в закупке было подано две заявки. Первый участник предложил товар иностранного производства. Заявка второго содержала предложение о поставке комплекса ангиографического рентгеновского АКР-«ОКО» по ТУ 9442-031-11150760-2009, производитель: А
В правоприменительной практике продолжаются споры о допустимости предложения товара с кодом ОКПД2, отличным от указанного в извещении о закупке.
В рассматриваемом деле заказчик осуществлял закупку «Наборов белья для осмотра/хирургических процедур, стерильных, одноразового использования» (ОКПД2 14.12.30.190). Данный код относится к позиции 3 Приложения № 1 к Постановлению Правительства РФ № 1875, в связи с чем заказчиком был установлен запрет на допуск товаров иностранного происхождения.
На уча