23 июля 2025
“О рассмотрении обращения”
21 июля 2025
Ответ на вопрос: Планируем закупить Щипцы биопсийные по КТРУ 32.50.13.190-00007391 (НКМИ 144420; цена за 1 шт. 19000,00 руб., закупаем 2 шт.) . Закупка будет проводиться по п.4 ч.1 ст. 93 44-ФЗ. В перечень товаров приложений №1 и №2 указанный товар не попадает. 2) нужно ли при закупке у ед. поставщика по п.4 ч.1 ст. 93 соблюдать особенности определения цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), установленные п «в» части 7 ПП 1875?
Подскажите, пожалуйст
18 июля 2025
Ответ на вопрос: Постановлением КМ РТ выдача технических условий на проектирование объектов дорожного сервиса определена единственная организация - ГБУ БДД. Вопрос: вправе ли заказчик заключать данные договора по п 1 ч. 1 ст 93 ( как естественная монополия)?
17 июля 2025
Ответ на вопрос: При заключении договора безвозмездного пользования, ссудополучатель заключил договор на возмещение расходов коммунальных и эксплуатационных услуг. Заказчик принял помещения общей площадью 60,4 кВ. м. Общая площадь здания 801 кВ. м. Площадь вспомогательных помещений (холлы, лестничные марши и т. д) составляют 567,6 кВ. м. Согласно ст. 93 ч. 23 ФЗ 44 оплата стоимости возмещения коммунальных и эксплуатационных услуг рассчитывается пропорционально размеру площади помещений в общей п
17 июля 2025
Ответ на вопрос: В 2025 году дополнительные соглашения к контрактам с единственным поставщиком (ресурсоснабжающие организации п. 8 , 29 ч.1 ст.93) заключаются на бумаге?
Суть спора: Прокуратура Волгоградской области оспорила три договора на ремонт учебных кабинетов (информатики, физики, химии), заключенные 07.08.2023 между МБОУ «Орловская СШ» и ООО «Ремстроймонтаж» на общую сумму 1 007 751 руб. (каждый договор — менее 600 тыс. руб.). Основание иска — искусственное дробление закупки для обхода конкурентных процедур по п. 4 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ.
Позиции сторон:
Прокуратура: договоры направлены на единую цель (ремонт кабинетов в рамках нацпроекта «Образов
Суть спора: Прокуратура Тверской области оспаривала три контракта (№ 04, 05, 06) на ремонт школы, заключенные Учреждением с ИП Алексеевым В.М. на общую сумму 1 510 610 руб.
Основание иска: искусственное дробление закупки для уклонения от конкурентных процедур (по п. 4, 5 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ, где лимит — 600 тыс. руб. на один контракт).
Позиции сторон:
Прокуратура: контракты — единая сделка, раздробленная для обхода закона.
Учреждение и ИП: работы разноплановые (окна, отделка, демонт
15 июля 2025
Ответ на вопрос: Нам нужно купить ноутбук в рамках мобилизационной подготовки по п. 3 ч. 1 ст. 93. Применяем ли мы в данном случае обоснование НМЦК в соответствии с пп. "в" п. 7 ПП 1875? Если да, - то как быть, если у нас лимиты, и цена контракта будет меньше чем цена российского МФУ, находящегося в реестре?
15 июля 2025
Ответ на вопрос: Детская школа искусств планирует заключить контракт по п.17 ч.1 ст 93. Предмет контракта - одежда сцены. скажите, пожалуйста, входит ли в понятие одежда сцены механооборудование, например, лебедки раздвижки занавесов цепные. В проекте всё это прописано в одном разделе. А также фермовые конструкции можно закупить по п.17 или в совокупе с одеждой сцены. Фермовая конструкция тоже в разделе "Механооборудование. Одежда сцены"
14 июля 2025
Ответ на вопрос: Правомерно ли осуществить закупку на оказание почтовых услуг по осуществлению почтовых переводов денежных средств и адресной доставке, гражданам занесенных на Доску почета города в соответствии с п.1 ч.1 ст.93 44-ФЗ?