• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Дата размещения
    Ответ на вопрос: Заключен контракт на выполнение работ по капитальному ремонту на сумму 24 млн. руб. Пришло письмо от саморегулируемой организации что контрагент, с которым заключен контракт, исключен из СРО. Проверили на сайте саморегулируемой организации: Статус членства - является членом. Статус права - приостановлено. Обязаны ли мы расторгнуть этот контракт с этим контрагентом? Контракт заключен по результатам электронного аукциона по 44-ФЗ.
    Ответ на вопрос: Документацией об электронном аукционе установлено требование к участникам закупки о членстве СРО на капитальный ремонт и строительство. НМЦК превышает 3 млн. руб. Победитель аукциона - физическое лицо, предложившее цену контракта менее 3 млн. руб. Какое решение должна принять аукционная комиссия при рассмотрении вторых частей заявок?  
    Суть дела: 1. В первом доводе жалобы Заявитель указывает, что Заказчиком в документации о закупке установлен необоснованно сокращенный срок выполнения работ. 2. Во втором доводе жалобы указано, что Заказчиком неправомерно объединены в предмете одного контракта невзаимосвязанные работы по разработке проектно-сметной документации и разработке либо корректировке проекта планировки территории и проекта межевания территории. Заявитель указывает, что работы по межеванию земельных участков выполняются
    Суть дела. В аукционной  документации на капитальный ремонт, Заказчик не установил требование о членстве СРО  Участника электронного аукциона. В связи с этим был подан запрос на разъяснение. Заказчик при ответе на запрос о разъяснении аукционной документации, изменил суть документации, но не внес изменение в аукционную документацию в соответствии с законом о "Контрактной системе". Решение. Признать заказчика  нарушившим п. 1 ч. 1 ст. 31, п. 6 ч. 5 ст. 63, п. 2 ч. 1 ст. 64, ч. 3 ст. 64, ч. 5 ст.
    Ответ на вопрос: Проводим аукцион на строительство дома культуры. НМЦК-65 000 000 руб. Срок окончания подачи заявок-10.10.2019г. Дополнительное условие-наличие выписка СРО. Подана заявка 1 участника, у которого первый уровень ответственности (60 000 000 руб). На сайте "Нострой" видно, что организация 10.10.19г. увеличила свой уровень ответственности. Внесла в компенсационный фонд саморегулирующей организации 2 500 000 рублей и получила второй уровень ответственности (500 000 000 руб). Принимая в
    Ответ на вопрос: Просим Вас дать разъяснения на следующий вопрос: В документации электронного аукциона заказчиком заявлено требование к участникам закупки о наличии у них членства в СРО: «Наличие членства в саморегулируемой организации в области строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства. Член саморегулируемой организации имеет право осуществлять работы, предусмотренные контрактом, при соблюдении в совокупности следующих условий: 1) наличие у саморегул
    Ответ на вопрос: Собираемся проводить аукцион на оказание услуг по техническому обследованию здания с целью проведения ремонта. Подскажите, каким способом обосновать НМЦК: собрать коммерческие предложения или сметным? Какие требования предъявить к участникам закупки?
    Ответ на вопрос: Закупка называется Выполнение основных работ по Благоустройство и озеленение территории в рамках работ капитальному ремонту (асфальтированию) с организацией водоотведения на участке автомобильной дороги по улице Набережная (от ул. Филатова до ул. Зорина). Отдельно аукцион на асфальтирование был, а в эту закупку на 10 млн. 800т. по смете входит: устройство дорожных знаков, устройство дорожной разметки, устройство ограждения, устройство тротуаров. ОКПД2 на закупку: 81.30.10.000: У
    Ответ на вопрос: В закупке установлено требование СРО в следующей формулировке: Участник закупки должен являться членом саморегулируемой организации в области строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства (за исключением случаев, перечисленных в ч. 2.2 ст. 52 Градостроительного кодекса РФ, а также случая, предусмотренного ч. 2.1 ст. 52 Градостроительного кодекса РФ при снижении участником закупки ценового предложения до 3 млн. рублей и менее), с правом вы