Суть дела: о признании недействительным решения антимонопольного органа о наличии нарушений при составлении конкурсной документации
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано
15 марта 2024
Ответ на вопрос: Должен ли заказчик при оценке заявок на участие в конкурсе по Закону №223-ФЗ по показателю оценки "наличие у участников закупки опыта поставки товара, выполнения работы, оказания услуги, связанного с предметом контракта" засчитывать приложенный участником закупки частично исполненный контракт по 44-ФЗ, если он расторгнут по одностороннему отказу заказчика (Из документации и положения заказчика не следует однозначного условия о непринятии или принятии такого контракта к оценке)?
Требования к закупаемой продукции формируются корпоративными заказчиками на основе производственных потребностей, которые могут быть как типовыми, так и совсем специальными. И потому вполне естественно, что заказчики нередко очень подробно описывают в документации то, что им необходимо. В статье Александра Арышкова и Георгия Сухадольского «Можно ли устанавливать детальные требования к характеристикам товара при осуществлении закупок в соответствии с Законом № 223-ФЗ?» представлен обзор судебной
Суть дела: Заказчик установил требование при закупке услуг по уборке помещений и прилегающих территорий: услуги по предмету закупки — основной вид деятельности участника. Этот вид деятельности должен относиться, в частности, к таким с кодами по ОКВЭД: 81.21, 81.22.
Согласно пояснениям заказчика требование к наличию у участника закупки основного вида деятельности, соответствующего значениям ОКВЭД 74.70, 81.21, 81.22, соотносится с закупаемым видом услуг и установлено в целях качественного оказан
25 июля 2022
Ответ на вопрос: Какие требования к описанию закупки установить при закупки дверей медицинских? 223 ФЗ
Анализ размещенных в ЕИС планов закупок по Закону № 223-ФЗ показывает, что заказчики сплошь и рядом пренебрегают обязанностью указывать минимально необходимые требования, предъявляемые к закупаемым товарам (работам, услугам). Из статьи Анны Александровой «Указание в плане закупки минимально необходимых требований, предъявляемых к товарам, работам, услугам» вы узнаете, какими неблагоприятными последствиями это грозит.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 16.01.2025 № 304-ЭС24-23853
Заказчик приобретал тренажер с ПО для обучения сотрудников навыкам оказания первой медпомощи. Контролеры посчитали, что он ограничил конкуренцию: под характеристики предмета закупки подходит модель товара конкретного производителя.
Три инстанции с ними не согласились:
закупку проводили среди поставщиков, а не производителей продукции. В документации закрепили, что условие о конкретном товаре рекомендательное, а