Демо доступ
  • Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Видеоматериалы
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по 44-ФЗ
  • Решения УФАС
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Дата размещения
    В Чувашское УФАС России обратилось общество с жалобой на положения документации об электронном аукционе. Суть жалобы: при описании объекта закупки по позициям 1 и 3 технического задания заказчиками не соблюдены требования п. 2 ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе, поскольку требования сформулированы без учета допустимого отклонения при определении длины стента, предусмотренного действующим стандартом. В результате рассмотрения жалобы и проведения проверки, комиссией установлено следующее. Н
    В Управление по Калининградской области поступила жалоба заявителя на действия заказчика при формировании документации об аукционе. Суть жалобы: в Техническом задании и проекте контракта содержатся некорректные термины, требования и положения, которые могут толковаться неоднозначно, и не позволяют участнику закупки принять решение о возможности или невозможности участия в закупке, а также положения документации не позволяют однозначно охарактеризовать объем и стоимость работ, которые должны быт
    Ответ на вопрос: Каким образом применяется тарифный метод при определении начальной максимальной цены контракта при закупке лекарственных средств, включенных в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов? Применяется ли оптовая надбавка?
    Ответ на вопрос: Можно ли использовать для целей определения НМЦК Постановление Правительства РФ от 3 ноября 2011 г. N 881 "О порядке формирования начальных (максимальных) цен контрактов (цен лотов) на отдельные виды медицинского оборудования для целей их включения в документацию о торгах на поставку такого оборудования"? Или оно уже утратило свою силу?
    "О ценовой информации, используемой при определении НМЦК методом сопоставимых рыночных цен, с учетом количества товара, объема работ, услуг"
    Счетная палата Российской Федерации последовательно проводит курс на обеспечение эффективного расходования финансовых средств субъектами 44-ФЗ и 223-ФЗ. Контрольный орган при проверках обращает пристальное внимание на подходы, применяемые заказчиками при обосновании цен закупок, наличие соответствующих методик, корректность расчетов начальных (максимальных) цен контрактов (договоров). В связи с этим весьма показательными являются результаты проверки Счетной палаты в Министерстве сельского хозя
    "Об определении и обосновании НМЦК"
    Ответ на вопрос: Предмет одного электронного аукциона (лот до 1 млн. руб.) – лекарственные средства с различными МНН. Для соблюдения принципов конкуренции данные лекарства должны иметь как минимум 2-х производителей. Разъяснено ли в законодательстве, по какой цене обосновывать НМЦК (тарифный метод) таких лекарственных средств: более низкой одного производителя или более высокой другого? По законодательству обоснование НМЦК лекарственного препарата в таком аукционе по более низкой цене приводит к
    "О цене контракта на оказание услуг по текущему ремонту при проведении электронного аукциона"
    "О проведении электронного аукциона путем снижения общей начальной (максимальной) цены или начальной (максимальной) цены единицы товара, работы, услуги"