Нередко случается, что рассчитанная начальная (максимальная) цена контракта превышает объем средств, выделенных для осуществления закупки. И как ни крути, подогнать расчет НМЦК под ЛБО не получается… Как правило, заказчики решают эту проблему, попросту устанавливая НМЦК в размере ЛБО. Статья «Что делать, если НМЦК превышает ЛБО?» представляет собой обзор позиций различных компетентных органов исполнительной власти и новейшей судебной практики. Его подготовил для вас О.Ю. Гурин, главный редактор
Начальная (максимальная) цена на проектные работы определяется с применением справочников и сборников цен на проектные работы, включенные в Перечень документов в области сметного нормирования и ценообразования, рекомендуемых для определения стоимости проектных и инженерных изыскательских работ, утвержденный Приказом Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству от 20.04.2007 № 110.
При этом по решению заказчика она может быть откорректирована им в сторону снижения.
Из поступившей жалобы в Тверское УФАС России следует, что заказчиком при проведении запроса котировок на право заключения государственного контракта на оказание услуг подвижной радиотелефонной связи стандарта GSM нарушены требования закона в части объединения в один лот услуг, технически и функционально не взаимосвязанных, что ограничивает количество участников закупки. Из представленных материалов комиссии УФАС следует, что на официальном сайте было размещено извещение о проведении запроса коти
28 апреля 2016
По итогам проведения внеплановой проверки комиссия Брянского УФАС России пришла к выводу, что информация об осуществляемой закупке услуг сотовой связи сформирована и размещена на официальном сайте РФ с нарушением требований Закона о контрактной системе. В соответствии с ч. 5 ст. 68 Закона о контрактной системе, если в документации об электронном аукционе указана общая начальная (максимальная) цена запасных частей к технике, оборудованию либо в случае, предусмотренном п. 2 ст. 42 Закона о контрак
В рассматриваемом аукционе объектом закупки являлось оказание услуг электрической (телефонной) связи. Согласно извещению о проведении электронного аукциона, поскольку объем подлежащих оказанию услуг определить невозможно, заказчиком определены - начальная (максимальная) цена контракта, а также начальная (максимальная) цена единицы услуги.
Презентационный материал
Довольно часто при подготовке закупки оказывается так, что обоснованная заказчиком начальная (максимальная) цена контракта превышает выделенные заказчику лимиты бюджетных обязательств. Как известно, Минэкономразвития России считает допустимым в таком случае устанавливать начальную (максимальную) цену контракта в размере лимитов бюджетных обязательств (письмо от 19.10.2015 № Д28и-3133). Однако в недавнем постановлении Арбитражного суда Московского округа от 23.03.2016 по делу № А40-1068
Из представленной документации следует, что заказчик проводил запрос котировок по определению поставщика на оказание услуг ОСАГО. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 73 Закона о закупках извещение о проведении запроса котировок должно содержать информацию, указанную в п. 1 - 6 ст. 42 настоящего закона (в том числе обоснование начальной (максимальной) цены контракта), требования, предъявляемые к участникам запроса котировок, а также в извещении должно содержаться краткое изложение условий контракта, с
15 апреля 2016
Наименование объекта закупки: оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности Государственного заказчика как владельца автотранспортных средств (услуги ОСАГО). Комиссией УФАС Вологодской области установлено, что в котировочной заявке участника закупки ООО "СК "С" в п. п. 4 - 9, 13, 15, 17, 19, 20, 24 - 28, 30 при расчете предложения цены контракта округление произведено без соблюдения математического правила округления чисел до сотых. Согласно ч. 2 ст. 8 Федерального зако