30 июня 2022
Ответ на вопрос: Электронный аукцион на поставку лекарственных средств (ЦИАНОКОБАЛАМИН, АТОРВАСТАТИН, КЕТОПРОФЕН) не состоялся. Начальная (максимальная) цена контракта: 278 790,00 рублей. В связи с тем, что по окончании срока подачи заявок на участие в закупке не подано ни одной заявки на участие в закупке, на основании п. 3 ч. 1 ст. 52 Федерального закона № 44-ФЗ признан электронный аукцион несостоявшимся.
Электронный аукцион на поставку лекарственных средств (ЦИАНОКОБАЛАМИН, АТОРВАСТАТИН, КЕТ
24 июня 2022
Ответ на вопрос: Хотим провести закупку на поставку и монтаж системы видеонаблюдения в здании. В поставку включаются: регистратор, камеры и кабеля, которые нужно проложить. Как обосновать нмцк, нужно проектно-сметная документация или провести анализ рынка?
22 июня 2022
Ответ на вопрос: Можно ли обосновать НМЦК на выполнение работ по ремонту дорог коммерческими предложениями? Не составлять сметы на выполнения работ? (закупка более чем на 30 млн)
17 июня 2022
Ответ на вопрос: При объявлении повторной закупки на лекарственные препараты и пересчете цены контракта возникли вопросы:
1. цены по применимым методам в первой закупке одинаковые, в ГРЛС стоит одна позиция с одной ценой, в таком случае, что необходимо предпринять заказчику? Не проводить повторную закупку, а запросить новые КП и пересчитать заново?
2. Необходимо закупить несколько лекарственных препаратов, по двум позициям цены по всем методам одинаковые, а по остальным различн
17 июня 2022
Ответ на вопрос: Обязан ли заказчик при осуществлении закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с пунктами 1, 8, 29, части 1 статьи 93 44 ФЗ определять и обосновывать цену контракта, в том числе включать такое обоснование в контракт?
16 июня 2022
Ответ на вопрос: При обосновании НМЦК на поставку лекарственного препарата «пиразинамид 500 мг» для медицинского применения, возник следующий вопрос:
В ГРЛС данный лекарственный препарат по минимальной цене за 1 таблетку стоит 0,93 руб (упаковка 100 штук – 92,73 руб), но также имеется по данному лекарственному препарату, упаковка и в 2000 шт - 3820,0 руб. (но она не является минимальной за единицу), встает делема при определении оптовой надбавки:
Пиразинамид 500 мг, уп.100 шт – 92,73 р. – 24%
08 июня 2022
Ответ на вопрос: Закупка электронный аукцион-поставка медицинских изделий " Набор базовый для внутривенных вливаний" обоснование НМЦК в в соответствии с ПРИКАЗОМ МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНИСТЕРСТВА ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ТОРГОВЛИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 4 октября 2017 года N 759н/3450 по среднезвешенной цене. аукцион не состоялся-0 заявок. Заказчик планирует повторную закупку, но обоснование НМЦК провести методом анализа рынка (3 коммерческих предложения). Не будет ли это на
07 июня 2022
Ответ на вопрос: Закупаем строительный материал(сваи винтовые ) направили запросы 5 поставщикам . Получили ответы. У нас для обоснования НМЦК имеется 3 коммерческих предложения. Правомерно ли будет использование Заказчиком минимальной цены на товар при обосновании НМЦК?
07 июня 2022
Ответ на вопрос: Планируется закупить медицинское оборудование, для которого применяются ограничения допуска по ПП878. Можно ли одновременно закупить техническое обслуживание этого оборудования, учитывая, что правила расчета НМЦК, утвержденные приказом №450н, не применяются для мед.изделий, для которых устанавливается ограничение по ПП878? Если можно, то нужно ли применять типовой контракт на поставку мед.оборудования?
30 мая 2022
Ответ на вопрос: При размещении конкурса в электронном виде, НМЦК рассчитана без НДС, как быть ? нарушаем ли мы права и конкуренцию плательщиков НДС?