09 февраля 2017
"Об обосновании НМЦК в документации об электронном аукционе и завышении цены заключенного контракта (цены товара)".
09 февраля 2017
В ФАС поступила жалоба заявителя на действия Единой комиссии при проведении заказчиком, оператором электронной площадки аукциона.
Суть жалобы: считает, что комиссия необоснованно признала вторую часть заявки заявителя не соответствующей требованиям документации об аукционе.
Позиция заказчика: документации об аукционе не установлено какие именно документы и сведения в соответствии со статьей 14 Закона о контрактной системе участники закупки должны представлять в составе вторых частей заявок на
Учреждение здравоохранения обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения и предписания УФАС по Кемеровской области, в соответствии с которым заказчику дано указание об устранении нарушений
Объект закупки: детская молочная смесь.
Позиция ответчика: по мнению антимонопольного органа, оспариваемые решение и предписание, являются законными, поскольку заказчиком проведения электронного аукциона на стадии рассмотрения УФАС по Кемеровской области жалобы ООО «С…» не б
02 декабря 2016
"О разъяснении положений документации об электронном аукционе".
28 сентября 2016
Ответ на вопрос: При проведении электронного аукциона ошибочно на площадке разместили не тот проект контракта. Как поступить в данной ситуации?
06 сентября 2016
"О включении проектной документации в документацию об электронном аукционе"
05 сентября 2016
"О проведении электронного аукциона путем снижения общей начальной (максимальной) цены или начальной (максимальной) цены единицы товара, работы, услуги"
05 сентября 2016
"О предварительном осмотре места проведения работ потенциальным участником электронного аукциона"
23 августа 2016
"Об указании срока исполнения контракта, заключаемого по результатам электронного аукциона".
Суть жалобы: заявитель считает, что аукционная комиссия необоснованно отклонила заявку в связи с тем, что его заявка была подготовлена на основании извещения о внесении изменений от 20.08.2016г., в котором количество лекарственного препарата противоречит количеству лекарственного препарата, указанного в документации об аукционе.
Позиция заказчика: заявителем было предложено количество лекарственного препарата, отличное от требований документации об аукционе, считает, что в извещении о внесении