Вопрос - ответ
15 ноября 2024
Ответ на вопрос: Участник закупки (ООО) не предоставил в составе заявки ИНН учредителя, в связи со ст.6 №129-ФЗ, в выписке из ЕГРЮЛ так же отсутствует информация об учредителе.
Обязан ли участник предоставить в составе заявки инн учредителя, или 223-ФЗ является общей нормой по отношению к 129-ФЗ?
05 августа 2024
Ответ на вопрос: Контрольный орган при проверке выявил нарушение: «Поставка расходных стоматологических материалов». НМЦК: 5 500 000 р. НМЦК определена учреждением методом сопоставимых рыночных цен (анализа рынка), предусмотренным п.22.2.1 Положения, на основании 3-х коммерческих предложений, полученных в ответ на запрос о предоставлении ценовой информации **№ 142, направленный в адрес 5-ти организаций. По результатам проведенного анализа коммерческих предложений и расчета НМЦК, входящего в сост
31 июля 2024
Ответ на вопрос: Сделайте пожалуйста подборку решений в которых участника закупки отклонили за то, что участник не предоставил согласия на оказание услуг или оказание услуг (поставку товара) на иных условиях.
Например иной срок гарантии, срок выполнения работ и т.п
03 июля 2024
Ответ на вопрос: Проводится электронный аукцион на ОСАГО, участником закупки предоставлено согласие на оказание услуг с указанием "Настоящим организация, сведения о которой указаны во второй части заявки на участие в открытом конкурсе в электронной форме..." и приложены критерии оценки не заявленные нами. можно ли расценить, что участником закупки не предоставлено согласие на участие в закупке?
07 июня 2024
Ответ на вопрос: Проводится закупка среди СМСП, установлено требование к участнику закупки по СРО, однако участник закупки не предоставил в декларации предусмотренной пп.е п.9 ч.19 ст. 3.4 адрес сайта, в том числе и не предоставил выписку СРО (ее отменили, но некоторые все равно прикладывают), однако на НОСТРОЙ информация о в отношении участника присутствует. по вашему мнению можно ли отклонить такую заявку за не предоставление адреса сайта на котором есть информация?
28 февраля 2024
Ответ на вопрос: Аукцион СМСП закупается товар, по результатам рассмотрения первых частей допущено 2 участника, во время рассмотрения вторых частей заявок поступила оф. информация от производителя товара, что предложенный одним из участников товар не соответствует требованиям извещения/документации.
В положении о закупке закреплено "1.10.2. Если выявлен хотя бы один из фактов, указанных в пункте 1.10.1 Положения, комиссия по закупкам обязана отстранить участника от процедуры закупки на любом эт
22 января 2024
Ответ на вопрос: В соответствии с частью 7 статьи 3 223-ФЗ в конкурентной закупке было установлено требование об отсутствии участника закупки в РНП по 44-ФЗ и 223-ФЗ. При рассмотрении заявки выяснилось, что физлицо (ИП) участник закупки является учредителем ООО которое включено в реестр РНП по 44-ФЗ, а информация о таком физ лице так же включена в РНП по 44-ФЗ. Можно ли считать, что участник закупки не соответствует требованию о не нахождении в РНП по 44-ФЗ.
22 января 2024
Ответ на вопос: Частью 26 статьи 3.2 223-ФЗ установлены случаи не возврата обеспечение заявки участнику закупки. Однако регламентами некоторых ЭТП установлено следующее "Перечисление обеспечения заявки Заказчику в случае внесения сведений об уклонившемся участнике в РНП", т.е. установлено, перечисление денежных средств только при включении участника в РНП, что не установлено ни законом, ни нашим положением. Вопрос: необходимо ли обязательное включение участника закупки в РНП, для не возврата обе
18 января 2024
Ответ на вопрос: Объявлен ЗК СМСП участник по на ЭТП указал ценовое предложение отличное от ценового предложения во вложенном файле, допускается отклонение заявки такого участника в связи с предоставлением противоречащих сведений?
15 января 2024
Ответ на вопрос: Планируется конкурентная закупка у субъектов МСП по 223-ФЗ. Можно ли устанавливать в положении о закупке и в документации дополнительное требование о наличии у участника закупки опыта исполнения договора, соответствующего предмету договора, заключаемого по итогам закупки?