Вопрос - ответ
20 ноября 2020
Ответ на вопрос: Объявили электронный аукцион на калькуляторы, было подано 2 заявки. 1 заявки - Российский товар, 2 заявка - Китай. На торги никто не вышел. Следует ли Заказчику при заключили контракта применять преференцию и снижать цену контракта на 15%
20 ноября 2020
Ответ на вопрос: Техникум планирует приобретение станка (токарно-винторезный ОКПД.28.41.20.000-00000001) стоимостью 514 174,00 пр-во Польша для учебных целей. Закупка по п.5.ч.1ст93 с ед.поставщиком. Данный станок подпадает под запрет постановления 616. При этом получено согласование министерства образования (главного распорядителя бюджетных средств) на выделение денег для этой закупки. Вопрос:1. Если заключим контракт, могут ли эту сделку признать неправомерной и обязать расторгнуть. 2. Какой ш
20 ноября 2020
Ответ на вопрос: В аукционе на поставку фруктов с применением нацрежима по постановлению 126н участвовало ТРИ участника. Первый (победитель) предложил всю продукцию - Россия, второй - Россия, Турция, Китай, третий - Россия, Турция, Китай. Первый отказался от заключения контракта. Второй дал согласие на поставку товара. Применяется ли к нему национальный режим в виде снижения цены контракта на 15%?
20 ноября 2020
Ответ на вопрос: В аукционе на поставку фруктов с применением нацрежима по постановлению 126н участвовало два участника. Первый (победитель) предложил всю продукцию - Россия, второй - Россия, Турция, Китай. Первый отказался от заключения контракта. Второй дал согласие на поставку товара. Применяется ли к нему национальный режим в виде снижения цены контракта на 15%?
19 ноября 2020
Ответ на вопрос: Прошу помочь разобраться в данной ситуации. На участие в аукционе на поставку ЛП (с ограничением по ПП №1289), заявились 3 участника. 1 участник (победитель) предложил товар РФ, копия СТ-1, РУ приложены. 2 участник – товар РФ, копия СТ-1, РУ приложены, копия документа, содержащий сведения о стадиях технологического процесса производства ЛС, осуществляемых на территории Евразийского экономического союза, копия сертификата GMP. 3 участник – товар иностранного производства. Разница
19 ноября 2020
Ответ на вопрос: Производится закупка спортинвентаря. На пять товаров распространяются требования по нацрежиму Приказа № 126н от 04.06.2018г., а на два товара распространяются требования этого же приказа, а также Постановления № 617 от 30.04.20г. Закупка этих двух товаров должна осуществляться отдельно?
19 ноября 2020
Ответ на вопрос: В ч.5 Постановления № 616 установлено следующее требование: " Дополнительным требованием к участникам закупки промышленных товаров, указанных в пунктах 1 - 7, 124 и 125 перечня, является использование при производстве промышленных товаров, и (или) выполнении работ, и (или) оказании услуг материалов или полуфабрикатов, страной происхождения которых является Российская Федерация и (или) государство - член Евразийского экономического союза". У нас закупка перчаток код ОКПД2 14.12.3
18 ноября 2020
Ответ на вопрос: Постановление №1236. Закупаем ПО. Описываем систему данных, которую хотим закупить. В первой части заявки участник описывает все характеристики и показатели требуемого нам ПО и указывает страну происхождения - Россия. Во второй части заявки также - Россия. Как заказчику понять, находится ли данная система в реестре российского ПО? Как отклонить участника, если он не указал название информационной системы?
18 ноября 2020
Ответ на вопрос: Планируем провести закупку светодиодных светильников (описание в КТРУ отсутствует, код ОКПД2 27.40.33.130). Позиции по указанному ОКПД2 существуют в реестре радиоэлектронной продукции и в том числе по наименованию "светодиодные светильники". Просим разъяснить, обязан ли Заказчик применить п.4 ПП № 878: «Установить, что ограничение на допуск радиоэлектронной продукции, происходящей из иностранных государств, не устанавливается, если в реестре отсутствует радиоэлектронная продукци
18 ноября 2020
Ответ на вопрос: Провели аукцион на поставку ЛП "бортезомид" в аукционе участвовали 5 участников. Победитель участник №1 страна происх-я-Индия; 2-й участник-Индия; 3-й участник-Россия (ЛП с МНН бортезомиб и три торговых наименования ЛП, произ-ль 1-АО Рафарма, 2-Фармсинтез, 3-ООО Натива). 4-й участник - Россия (производитель ООО Натива). Участник №5 -Россия, но нет СТ1. Применимо ли постановление № 1289 в данном случае, если у участников №3 и №4 с Россией указан один производитель ЛП (ООО Натива)