Приложения к номеру
05 октября 2016
В Крымское УФАС России поступила жалоба Заявителя на положения документации об Аукционе.
Суть жалобы: по мнению заявителя, заказчиком установлены избыточные требования к характеристикам и производству товаров и материалов.
Позиция заказчика: считает, что действовал в соответствии с положениями Закона о контрактной системе. Проанализировав доводы жалобы и представленные материалы, комиссия пришла к следующему.
Объект закупки - работы по капитальному ремонту складских помещений МЧС. Пунктом 1 ч
17 октября 2016
Суть жалобы: в техническом задании установлены избыточные требования к товарам, используемым при проведении ремонта здания заказчика и замены окон, а также нарушен порядок предоставления разъяснений положений документации об аукционе.
Предметом закупки при проведении электронного аукциона являлись ремонтные работы здания. Исследовав представленные материалы дела, а также доводы жалобы, комиссия пришла к следующему. В пункте 1 части 1 статьи 64 Закона о контрактной системе установлено, что докум
Суть жалобы: заявитель утверждает, что заказчик составил аукционную документацию с нарушением Закона «О контрактной системе», а именно требование о предоставлении документов, подтверждающих соответствие национальному режиму, считает, что заказчиком не размещены надлежащим образом разъяснения положений документации об электронном аукционе, неправомерно установлено требование о том, что расчеты за выполнение работ Заказчик осуществляет поэтапно, в течение 30 календарных дней с момента подписания с
07 октября 2016
Суть жалобы: заявитель считает, что неправомерно выбран способ проведения закупки (запрос предложений), по его мнению, должна была проводиться закупка в форме открытого конкурса. Требование о том, что производитель предлагаемых ТМЦ должен иметь действующее свидетельство о признании изготовителя РМРС на всю номенклатуру - необоснованно, так как сертификация в системе РМРС является добровольной.
Позиция заказчика: организатор закупки с доводами жалобы не согласился. Проанализировав документацию
При проведении электронного аукциона объектом закупки стали работ по реставрации здания-памятника «Дом купца В.И.Каверина». По итогам проведенного аукциона в УФАС поступила жалоба на действия заказчика по формированию аукционной документации. Суть жалобы: в документации отсутствуют требование к участникам закупки о наличии лицензии на осуществление деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений; заказчиком установлено тр
В Чувашское УФАС России поступила жалоба на действия заказчика при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: считает, что в Техническом задании аукционной документации требования к впитываемости для взрослых, установлены в миллилитрах, а не в граммах, что, по мнению заявителя, не соответствует ГОСТу 55082-2012. В результате рассмотрения жалобы комиссия установила следующее.
Объект закупки - подгузники для взрослых для обеспечения инвалидов в 2016 году (среди субъектов малого предпринимате
06 октября 2016
В Чувашское УФАС России поступила жалоба на положения документации об электронном аукционе.
Суть жалобы: по мнению заявителя, техническое задание аукционной документации содержит необоснованные требования к материалу парогенератора и к материалу камеры стерилизатора, объему и размерам стерилизационной камеры и другие показатели, сославшись на то, что ГОСТ 31598-2012 «Стерилизаторы паровые большие» не предусматривает указанные требования.
Позиция заказчика: считает, что положения аукционной док
На сайте размещено извещение о проведении электронного аукциона.
Предмет закупки – выполнение работ по строительству газопровода.
Суть жалобы: заявитель обжалует действия аукционной комиссии заказчика в части необоснованного отказа в допуске к участию в аукционе по итогам рассмотрения первых частей заявок. Комиссия УФАС, рассмотрев жалобу, пришла к следующим выводам. Согласно ч. 4 ст. 67 Закона о контрактной системе участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае: не
06 октября 2016
В Федеральную антимонопольную службу поступила жалоба заявителя на действия Заказчика.
Суть жалобы: не согласен с установленными в документации об аукционе показателями швеллеров N 16, N 12, N 27, не соответствующие требованиям межгосударственного стандарта ГОСТ 8240-97 "Швеллеры стальные горячекатаные"
Позиция заказчика: считает, что при проведении аукциона действовал в соответствии с положениями Закона о контрактной системе. Проанализировав представленные материалы и доводы, содержащиеся в ж
07 октября 2016
В ФАС России поступила жалоба заявителя на действия (бездействие) заказчика при проведении открытого аукциона в электронной форме.
Суть жалобы: заказчиком в документации неправомерно не установлены критерии оценки и сопоставления заявок на участие в Аукционе.
Суть дела: в документации о закупке установлено, что участник должен иметь систему менеджмента качества поставки и/или производства контрольно-измерительного оборудования. В подтверждение наличия системы менеджмента поставки и/или про