Вопрос - ответ
08 мая 2019
Ответ на вопрос: Мы лечебное учреждение, ассортимент закупаемых медицинских изделий огромен и разнообразен. Подскажите, пожалуйста, принципы формирование лотов на закупку медицинских изделий с учетом всех возможных ограничений (например: Преимущества, предоставляемые при закупках организациям инвалидов «запрещено включать в один лот товары (работы, услуги), которые перечислены в Перечне» и т.д.).
06 мая 2019
Ответ на вопрос: Какие ограничения и преимущества необходимо установить к коду 32.50.13.190 при закупке набора гинекологического смотрового одноразового стерильного?
06 мая 2019
Ответ на вопрос: Подскажите, код 32.50.13.110 подпадает под Приказ 126н, а под ПП 102? Если подпадает, нужно ли устанавливать условия допуска по Приказу 126н и ограничения по ПП 102 или же необходимо выбрать что то одно?
25 апреля 2019
Ответ на вопрос: Помогите разобраться в ситуации. У Заказчика возник спорный вопрос с Уполномоченным органом по применению Приказа Минфина России от 4 июня 2018 г. №126н. Суть проблемы – Заказчик установил на иглы код ОКПД2 32.50.13.110 - Шприцы, иглы, катетеры, канюли и аналогичные инструменты, так же устанавливает условия допуска по Приказу №126н. Уполномоченный орган считает, что данный код не подходит под код ОКПД2 32.5-Инструменты и оборудование медицинские, в том числе стенты для коронарны
19 апреля 2019
Ответ на вопрос: Бюджетное учреждение проводит аукцион на поставку расходных материалов и комплектующих для печатного и копировально-множительного оборудования и оргтехники, ОКПД 28.23.25.000. При этом указываем условия закупки необходимости приобретения товара иностранного производства (Законом №44-ФЗ допускается использование в описании объекта закупки указания на товарный знак при условии несовместимости товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимости обеспечения взаимо
19 апреля 2019
Ответ на вопрос: Подскажите, пожалуйста, правомерно ли участник запроса котировок в электронной форме указал преференции по приказу 126н (поставил галочку при подаче заявке, что поставляется товар российского происхождения)? В его заявке только одна позиция из восьми является товаром Российского производства, остальные семь - США, Китай. Всего в данном запросе котировок было подано две заявки. У второго участника все товары в заявке иностранного производства, цена в этой заявке ниже, чем в той,
12 апреля 2019
Ответ на вопрос: Подскажите по применению Приказа №126н. Есть три заявки в электронном аукционе, все соответствуют требования Заказчика, во всех заявках предложен к поставке товар, как импортного, так и российского происхождения. Должен ли заказчик применить норму Приказа №126н и снизить цену, предложенную победителем на 15%?
09 апреля 2019
Ответ на вопрос: Вопрос применения ПП РФ №1289 и 126н. Закупка лекарственных препаратов с МНН "Метронидазол" и "Амоксициллин+Клавулановая кислота" применяется ли постановление 1289? И как быть, если заявились 3 участника: 1 - страна производитель Индия (во вторых частях только РУ); 2 - Россия, Казахстан (во вторых частях - РУ, СТ-1 предоставлено Российское и второе СТ-1 Казахское с датой выдачи от 02.04.2018 г.; 3 - Россия (во вторых частях РУ, СТ-1 только на одно МНН "Амоксициллин+Клавулановая
09 апреля 2019
Ответ на вопрос: Помогите разобраться: в ГРЛС указано два производителя фармацевтической субстанции Россия и Китай. Как поступить Заказчику при рассмотрении вторых частей заявок и определении победителя, учитывая ПП №1289 и Приказ №126н (п.1.4)?
05 апреля 2019
Ответ на вопрос: В извещении о запросе котировок в электронной форме установлено ограничение по Постановлению №102 от 05.02.2015г (перечень №1) и условия допуска по Приказу Минфина №126н. На участие в закупке подано 3 заявки. В двух из них отсутствует сертификат СТ-1, хотя в показателях товара указана страна происхождения Российская Федерация. Должен ли заказчик отклонить такие заявки?