• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Вопрос - ответ
    Дата размещения
    Ответ на вопрос: В соответствии с. п. 1.1. ст. 33 44-ФЗ  при описании являющегося объектом закупки товара (в том числе поставляемого при выполнении закупаемой работы, оказании закупаемой услуги), в отношении которого установлены предусмотренные пунктом 1 части 2 статьи 14 настоящего Федерального закона запрет, ограничение или преимущество, указываются характеристики товара российского происхождения. Вправе ли Заказчик при обосновании НМЦК на товар с характеристиками товара российского происхожд
    Ответ на вопрос: В целях проведения Заказчиком мониторинга рынка для определения цены контракта у единственного поставщика, сформирован запрос в ГИСП. Получены ценовые предложения от трех производителей. Возможно ли заключить контракт с иным поставщиком по минимальной из предложенных цен при обосновании НМЦК? При этом есть ли обязанность Заказчика заключать контракт у единственного поставщика с минимальным ценовым предложением именно из ответа на запрос в ГИСП?
    Ответ на вопрос: проводил запрос цен на который поступило 3 коммерческих предложений: 1. 38 000 000 руб. 2. 67 000 000 руб. 3. 69 000 000 руб. При ОНМЦК заказчик принял за основу минимальное коммерческое предложение, соответственно НМЦК была определена в 38 000 000 руб. Согласно пункту 3.20.2. Методических рекомендаций по применению методов определения начальной (максимальной) цены контракта, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), утвержденных приказ
    Ответ на вопрос: Заказчик производит расчет НМЦК на лек. препарат Инозин+Никотинамид+Рибофлавин+ Янтарная кислота. При расчете средневзвешенной цены учитываются цены и количество единиц лекарственного препарата, указанные в документах о приемке товаров, подписанных заказчиком в течение 12 месяцев, предшествующих месяцу расчета НМЦК. 27.02.2024 Заказчиком подписан документ о приемке по контракту 2381201451723000267. Серия лек. препарата с РУ ЛП-№(000973)-(РГ-RU) 13941023 присутствует в гражданско
    Ответ на вопрос: Дополнительный вопрос к предыдущему вопросу № 0001403. При обосновании НМЦК на услуги охраны по Приказу Росгвардии № 45 НМЦК составила 1 млн 200 тыс., при этом в ПГЗ на этот код объем фин.обеспечения 243 тыс., можем ли мы на основании имеющегося объема в ПГЗ снизить цену до 243 тыс. и заключить договор с ед.поставщиком по п.4 ч.1 ст.93, не проводя конкурсных процедур?
    Ответ на вопрос: Готовим закупку магнитно резонансного томографа (далее - МРТ) (ОКПД2: 26.60.12.131, п. 313 Приложения №2  ПП РФ 1875). ГИСП и ГРМИ не содержит информацию о МРТ происхождения российского и  государств - членов Евразийского экономического союза. Вопросы: 1)         В целях определения НМЦК в соответствии с пп. в) п. 7 ПП РФ №1875 каким образом доказать отсутствие  товара происхождения российского и  государств - членов Евразийского экономического союза. 2)         Надо ли инфор
    Ответ на вопрос: ВОПРОС О ПРАВИЛЬНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ 1875 В ЧАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОГРАНИЧЕНИЯ И ПРЕИМУЩЕСТВА.... ЕСТЬ ЗАКУПКА, ГДЕ ОКПД 2 ПОПАДАЕТ ПОД ОГРАНИЧЕНИЕ (26.60.12.132-00000016), НО НАЗВАНИЯ ТАКОГО НЕТ (Чехол защитный для инвазивного датчика ультразвуковой визуализации, стандартный, нестерильный). ПРАВИЛЬНО ЛИ Я ПОНЯЛА, ЧТО В ЭТОМ СЛУЧАЕ СТАВИМ Преимущество в отношении товаров российского происхождения, выполняемых работ, оказываемых услуг российскими лицами.
    Ответ на вопрос: При расчете НМЦК НМЦК по 1064н на лек. препараты, вправе ли заказчик не применять в расчет средневзвешенной цены контракт, расторгнутый на основании решения об одностороннем отказе от исполнения контракта? Неустоек (пеней/штрафов) в ЕИС не зарегистрировано. Причина расторжения контракта: поставщик свои обязательства в установленные контрактом сроки не исполнил, тем самым нарушил сроки поставки товара.
    Ответ на вопрос: Просим вас разъяснить, аукцион 44 фз, установлено преимущество по пп 1875, четыре участника в закупке, три участника в электронной форме извещения указывают страну происхождения товара Россия и Китай, а один указывает только Россия без указания товарных знаков, и наименования товара, тем самым получает преимущество. Но в составе заявки этого участника приложен файл с указанием наименования товара и товарного знака, по которому понятно что эти товара производит не Россия а Китай.
    Ответ на вопрос: Имеет ли право заказчик направить запрос КП субъекту деятельности в сфере промышленности, информация о которых включена в ГИСП напрямую (посредством почты, НЕ через систему ГИСП) для получения КП для формирования расчета НМЦК (с учетом особенностей ПП РФ 1875)?