Вопрос - ответ
24 декабря 2019
Ответ на вопрос: Подскажите, пожалуйста, выход из сложившейся ситуации. Провели закупку на поставку моющих средств. В плане-график внесли количество чистящего средства для стекол 60 шт. Обоснование НМЦК на 60 шт. В извещении на проведение аукциона - 60 шт. А в техническом задании и проекте контракта аукционной документации указано 30 шт. (забыли исправить (техническая ошибка), т.к. изначально планировали закупить 30 шт.). Ни один участник не обратил внимание на данное не соответствие, и подавали
19 декабря 2019
Ответ на вопрос: Какой статьей (статьями) КоАП РФ предусмотрена ответственность за:
- несовпадение предмета закупки в разделах аукционной документации (в тех задании и проекте контракта в рамках одного электронного аукциона указаны различные предметы закупки),
- указание в техническом задании конкретных характеристик предмета закупки (площади жилого помещения) без обоснования конкретики данной характеристики,
- указание неправильного срока оплаты ТРУ в рамках контракта (согласно условиям аукц
16 декабря 2019
Ответ на вопрос: По 44-ФЗ исполнение было размещено с опозданием на 3 дня (в данном случае по причине сложностей в работе ЕИС (декабрь 2018г)). Подскажите, срок привлечения к административной ответственности с какого момента исчисляется? С момента, когда надо было сделать исполнение или с момента, когда оно было размещено с нарушением.
16 декабря 2019
Ответ на вопрос: Подскажите, какой статьей (статьями) КоАП РФ предусмотрена ответственность за: 1) отсутствие в аукционной документации информация о сроке, в течение которого победитель такого аукциона или иной участник, с которым заключается контракт при уклонении победителя такого аукциона от заключения контракта, должен подписать контракт, условия признания победителя такого аукциона или иного участника такого аукциона уклонившимися от заключения контракта; 2) отсутствие в извещении о проведе
06 декабря 2019
Ответ на вопрос: Мы бюджетное учреждение, работаем по 44 ФЗ, лимит (5%) по контрактам по п.4 ч.1 ст.93 уже израсходован, плюс еще существует распоряжение регионального правительства все закупки свыше 10 тысяч рублей заключать только в электронном магазине. Руководитель учреждения приказом обязывает контрактную службу заключать несколько договоров по п.4 ч.1 ст.93 на суммы 290 - 295 тысяч рублей, без магазина малых закупок и с превышением возможного объема. Подскажите каким образом сотрудники кон
04 декабря 2019
Ответ на вопрос: Скажите, какое наказание и на основании чего, предусмотрено заказчику в случае не применением им КТРУ, например закупка капусты белокачанной - существует КТРУ 01.13.12.120-00000003, в котором есть описание этой позиции, но заказчик, не применяя данное КТРУ, описывает по-своему этот объект закупки.
03 декабря 2019
Ответ на вопрос: Кто несет ответственность за неправильное обоснование НМЦК (если НМЦК сформирована из двух коммерческих предложений, а не из трех, как положено) – тот, кто собирал и формировал обоснование НМЦК или тот, кто публиковал закупку (размещал извещение в ЕИС) и составлял документацию?
27 ноября 2019
Ответ на вопрос: По результатам электронного аукциона (извещение от 05.10.2018г) заказчик заключил контракт с ООО «N». В силу п.7.1, ч.1 ст. 31 44ФЗ, в документации об аукционе в числе прочих было установлено требование о том, что участник закупки - юридическое лицо, которое в течение двух лет до момента подачи заявки на участие в закупке не было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.28 Кодекса Российской Федерац
27 ноября 2019
Ответ на вопрос: После проверки Минэкономики ***ской обл., главному врачу был выписан административный штраф по ч.1 ст.7.29 КоАП РФ (превышение 5% от СГОЗ по п.4 ч.1 ст.93). На данный момент главный врач уволился. Протокол об административном правонарушении был ему вручен уже после увольнения. В настоящее время прокуратура прислала предписание за то же самое нарушение и просит привлечь к дисциплинарной ответственности виновных лиц. Вопрос: Как нам грамотно ответить прокуратуре, с учетом статьи ч
14 ноября 2019
Ответ на вопрос: Заказчик ошибочно применил положения п.1.4 Приказа №126н и заключил контракт с участником, у которого все стадии производства, в том числе синтез молекулы действующего вещества при производстве фармацевтической субстанции, осуществляется на территории России. Как исправить ситуацию, и какая мера ответственности будет применена к Заказчику?