Статьи и экспертные мнения
Многие учреждения, работающие по Закону № 44-ФЗ, до сих пор практикуют использование электронной подписи руководителя организации для совершения любых юридически значимых действий в ЕИС и на электронных площадках. Обычно в таких случаях электронная подпись руководителя де-факто «делегируется» сотрудникам, занимающимся закупками. Но кто будет нести ответственность, если этой электронной подписью окажется подписан документ, содержащий нарушение законодательства о контрактной системе? Олег Гурин и
01 сентября 2020
В рубрике «Верховный Суд отказал» вы найдете подборку отказных определений Верховного Суда РФ по делам, связанным с применением Закона № 44-ФЗ, которые были рассмотрены в июне-июле 2020 г. Подборку подготовил для вас Александр Удалихин.
Александр Кравцов представляет вашему вниманию «Обзор практики по спорам о взыскании денежных средств со сторон контракта». В статье разбираются свежие постановления окружных судов, позволяющие осознать ряд важных для проведения претензионной работы нюансов. Например, что за неисполнение контракта можно взыскать и штраф, и пеню. Или что противоречие между сроком выполнения работ и сроком проведения приемки выполненных работ может лишить заказчика основания для взыскания неустойки.
30 июня 2020
В рубрике «Верховный Суд отказал» Александр Удалихин приводит обзор наиболее интересных отказных определений Верховного Суда РФ по делам о применении Закона № 44-ФЗ, вынесенных в апреле-мае 2020 г.
Наиболее распространенные составы преступлений в сфере закупок — это взяточничество, превышение полномочий, мошенничество, злоупотребление должностными полномочиями, халатность, присвоение и растрата. Написанный Дмитрием Исютиным-Федотковым «Обзор практики привлечения к уголовной ответственности за правонарушения в публичных закупках» отличается от большинства других публикаций в нашем журнале тем, что приводимые в нем примеры собраны со всего постсоветского пространства, а не только из российск
Сроки выполнения процедурных действий при проведении ЗКЭФ и ответственность за их нарушение
30 апреля 2020
В рубрике «Верховный Суд отказал» Александр Удалихин рассказывает о наиболее интересных отказных определениях Верховного Суда РФ, принятых по «закупочным» делам в феврале-марте 2020 года.
31 марта 2020
В рубрике «Верховный Суд отказал» Александр Удалихин продолжает рассказывать о наиболее интересных отказных определениях Верховного Суда РФ. В этот выпуск вошли определения, вынесенные в январе 2020 г.
31 марта 2020
С 18 февраля 2020 г. вступил в силу приказ Федерального архивного агентства от 20.12.2019 № 236, которым установлен обновленный перечень документов в сфере закупок, подлежащих хранению заказчиками. В статье «Как хранить документы в сфере закупок» Юлия Боровых не ограничивается обзором нововведений: вы узнаете также, как хранить электронные документы, как уничтожаются документы с истекшим сроком хранения и какова ответственность за несоблюдение правил хранения документов.
31 января 2020
В рубрике «Верховный Суд отказал» Александр Удалихин рассказывает о наиболее интересных отказных определениях Верховного Суда РФ, вынесенных в декабре 2019 г.