• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Вопрос - ответ
    Дата размещения
    Ответ на вопрос: Подскажите пожалуйста необходимо ли указывать долю вторичного сырья в Описании объекта закупки? Кто должен указывать долю вторичного сырья? (Заказчик или Исполнитель). И по какому принципу рассматривать в последующем заявки ( в процентном соотношении?)
    Ответ на вопрос: Заказчик закупает медицинские изделия, имеется КТРУ, в спецификации контракта указываем 2 наименования по КТРУ и РУ. Работаем в региональной системе, в реестре контрактов в спецификации указывается 2 наименования, в ЕИС в реестр контрактов переходит наименование по РУ и соответственно в документ о приемке. Согласно требованиям нормативных документов наименование по КТРУ должно быть указано в реестре контрактов. Какое наименование необходимо указывать заказчику по РУ или КТРУ?
    Ответ на вопрос: Можно ли объединять код ОКПД2 26.20.15.000 и 26.20.16.120 в одной закупке?
    Ответ на вопрос: Заказчиком размещен аукцион на поставку реагентов для гематологического анализатора Sysmex. В извещении содержится ссылка на следующий пункт: ** Согласно Письма Росздравнадзора «О предоставлении информации» от 22.06.2017 г. № 04-31270\17 совместная эксплуатация отдельно зарегистрированных медицинских изделий одного производителя и принадлежностей (в том числе, реагентов и расходных материалов) другого возможна при условии указания в документации производителя возможности совмест
    Ответ на вопрос: Закупаем "анализатор реологических свойств крови" КТРУ 26.60.12.119-00000302 (по РУ Комплекс аппаратно-программный для КДИ реологических свойств крови (тромбоэластограф). В состав входит "ПЭВМ с установленным ПО "ГЕМО-5". Каким образом правильно прописать вышеуказанный состав в описание объекта закупки. Если не прописать ПЭВМ есть возможность получить оборудование без него. Нужно ли устанавливать ПП 1236.
    Ответ на вопрос: Подскажите, пожалуйста, законодательно верный вариант описания объекта закупки при размещении закупки с объектом закупки "Выполнение работ по изготовлению и установке металлических ограждений". 1) обязан ли Заказчик при описании данного объекта закупки указывать долю вторичного сырья, использованного при производстве товара согласно требованиям постановления Правительства РФ от 08.07.2022 №1224 "Об особенностях описания отдельных видов товаров, являющихся объектом закупки для об
    Ответ на вопрос:  Просим Вас посмотреть практику УФАС, прокуратуры и суда по следующему вопросу: Поступила жалоба от потенциального участника, что заказчики формируют лоты смешанного ассортимента продуктов питания, что исключает возможность его участия, т.к. местные производители не выращивают такие овощи. Участник жалуется, что т.к. в республике такие овощи не производятся, то заказчик не должен объединять такие лоты. Можно ссылки на НПА в подтверждении доводов Заказчика о не нарушении законода
    Ответ на вопрос: Планируется закупка по ОКПД 86.10.1, для которой имеется позиция КТРУ 86.10.10.000-00000001. Эта позиция КТРУ включена в каталог 04.09.2018, а обязательно к применению с 01.01.2024. Обязан ли заказчик применить код КТРУ уже сейчас, при размещении извещения? И есть ли решения ФАС или судебная практика, что заказчик обязан применить код КТРУ с даты включения информации в каталог?
    Ответ на вопрос: В КТРУ 21.20.24.131-00000022 указано: Длина, м: 7 Ширина, см: 14; в ГОСТ 1172-93 "Бинты марлевые медицинские" указано: Длина, м: 7±0,3 Ширина, см: 14±0,3 Какой из этих вариантов описания длины/ширины нужно указать Заказчику при закупке бинтов в Техзадании для аукциона?
    Ответ на вопрос: Заказчики при описании объекта закупки часто указывают на необходимость совместимости приобретаемого оборудования с уже имеющимся у Заказчика. При этом одни указывают " должно быть совместимо", другие указывают на "полную совместимость". Есть ли правило, относящееся к степени совместимости ? И может ли повлиять данная формулировка при рассмотрении заявок?