Вопрос - ответ
30 мая 2025
Ответ на вопрос: Есть ряд вопросов касательно Акта приемки по форме ОКУД 0510452:
1. Какая предусмотрена ответственность за отсутствие оформленного Акта приемки по форме ОКУД 0510452 (Приказ Минфина от 15.04.2021 №61-н) при приемке товаров работ услуг бюджетным учреждением по контрактам, заключенным в соответствии с п.4 ч.1 ст. 93 ФЗ от 05.04.2013 №44ФЗ?
2. Обязательно ли предусматривать условиями договора оформление Акта приемки по форме ОКУД 0510452 (Приказ Минфина от 15.04.2021 №61-н)?
3.
27 мая 2025
Ответ на вопрос: Возможно ли установить электронную приемку в муниципальном контракте, заключаемому по п.13 ч.1 ст.93 (закупка произведения искусства), если такой контракт не подлежит размещению в открытой части ЕИС ?
16 мая 2025
Ответ на вопрос: Как верно оформить документацию? Приемка товара, внутренняя экпертиза 5 человек. Документально все хорошо, сертификаты, паспорта, документ о приемке, количество. Не устраивает качество товара одного из экспертов. Срок приемки подходит к концу. Несоответствие качества данного товара возможно определить только через лабораторию. В течение 20 рабочих дней экпертиза не сделана. У 4 экспертов нет замечаний, у 1 имеются, документально не подтверждены. Мнения разделились... Как отказ
18 апреля 2025
Ответ на вопрос: Имеет ли право государственный заказчик не создавать в учреждении приемочную комиссию, если да, то как правомерно назначить ответственного подписанта приемочных документов? Обладает ли руководитель учреждения полномочиями подписывать документы о приемке? И какой документ относится к такому понятию как "приемочный"?
09 апреля 2025
Ответ на вопрос: На закупку установлено преимущество в соответствии с ПП 1875. В торгах участвовали 5 заявок с указанием российского производства. Победитель закупки поставил товар не российского производства, как указано в заключенном контракте, а белорусского производства. Будет ли это являться нарушением? Как должен действовать заказчик в данной ситуации? Данный товар не подлежит обязательной сертификации.
08 апреля 2025
Ответ на вопрос: Обязан ли Исполнитель заполнять страну происхождения товара в УПД? Имеет ли право Заказчик принять товар, если в спецификации Контракта страна указана, а в приемочном документе нет, но имеются другие подтверждающие документы (сертификаты) ?
19 марта 2025
Ответ на вопрос: В результате электронного аукциона заключен контракт на поставку товаров, состоящих из двух позиций. Контракт заключен без этапов, частичная приемка не предусмотрена. При поставке товара одна позиция не соответствует указанным характеристикам спецификации, товар пришел с ухудшенными характеристиками. Другая позиция соответствует указанным требованиям. Возможно ли сделать частичную приемку товара? Какие сроки на мотивированный отказ, порядок оплаты при частичной приемке? У постав
18 марта 2025
Ответ на вопрос: В ч. 1 ст. 8.3 ГрК РФ установлено «При этом сметные нормативы и сметные цены строительных ресурсов, использованные при определении сметной стоимости строительства, не подлежат применению при исполнении указанных контрактов или договоров».
Обычно мы устанавливали, что «Основанием для оплаты результата выполненных Подрядчиком по договору работ (Основного обязательства подрядчика) являются оригиналы следующих документов, полученных от Подрядчика:
-локальный сметный расче
13 марта 2025
Ответ на вопрос: Должен ли "Акт приемки товаров, работ, услуг" (ф. 0510452) включаться в договор на услуги управляющей компании (п.22 ч.1 ст.93)? Или Акта оказанных услуг достаточно? Договор будет размещен в ЕИС.
24 февраля 2025
Ответ на вопрос: По итогам аукциона заключен контракт на ремонт школы. Срок выполнения по контракту с 1 августа по 1 сентября 2024года. Предусмотрена электронная приемка. Подрядчик несвоевременно выполнял работы, 1 октября 2024 заказчиком направлены претензии в ЕИС. Подрядчик завершил работы в декабре и 10 декабря направил через ЕИС акты выполненных работ. Заказчик подписал, но в последующем выявилось, что отчетный период в акте выполненных работ на ЕИС указан с 01.08.2024 по 01.09.2024г. То