Вопрос - ответ
08 мая 2018
Ответ на вопрос: Если мы сделали односторонний отказ от исполнения ГПД по 44 ФЗ как нам быть с банковской гарантией представленной в качестве обеспечения исполнения договора?
07 мая 2018
Ответ на вопрос: В рамках 44-ФЗ мы заключили ГПД на поставку расходных материалов. Поставщик нам прислал набор, который не соответствует техническим характеристикам. Мы ему написали претензию и направили заказным письмом с уведомлением. Поставщик получил претензию, но на нее ничего не ответил и товар не заменил (по Договору Поставщик обязан заменить товар в течении 10 дней с момента письменного уведомления). Вправе ли мы сейчас сделать односторонний отказ от исполнения Договора? Или стоит написа
03 мая 2018
Ответ на вопрос: Продолжение вопроса: Провели аукцион. Протокол подведения итогов размещен 19.04.2018. Проект контракта направлен победителю - 24.04.2018. Вчера, 02.05.2018 г. с площадки РТС-тендер пришло напоминание, что истек 13-дневный срок направления протокола разногласий, так как проект контракта победителем в срок 29.04.2018 г. тоже не подписан. Созвонились с победителем аукциона - у них на площадке РТС-Тендер напоминание о том, что именно сегодня 03.05.2018 г. срок подписания контракта,
03 мая 2018
Ответ на вопрос: Провели аукцион. Протокол подведения итогов размещен 19.04.2018. Проект контракта направлен победителю - 24.04.2018. Вчера, 02.05. с площадки РТС-тендер пришло напоминание, что истек 13-дневный срок направления протокола разногласий, так как проект контракта победителем в срок 29.04.2018 г. тоже не подписан. Согласно 44-ФЗ мы уже сегодня должны признать победителя уклонившимся от заключения контракта, но с учетом выходных - праздничных дней, не будет ли подвоха со стороны гражда
27 апреля 2018
Ответ на вопрос: Что делать, если в регламентированный срок для подписания контракта поставщик не подписал контракт (забыл подписать)? От подписи он не отказывается и просит возобновить подписание контракта, обеспечение контракта предоставил (сумма прошла по бухгалтерии). Как поступить в данной ситуации не в ущерб заказчику?
22 апреля 2018
Ответ на вопрос: Часть 15. ст. 95 устанавливает обязанность Заказчика принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в случае:1) если в ходе исполнения контракта установлено, что поставщик (подрядчик, исполнитель) и (или) поставляемый товар не соответствуют установленным извещением об осуществлении закупки и (или) документацией о закупке требованиям к участникам закупки и (или) поставляемому товару или представил недостоверную информацию о своем соответствии и (или) соответствии
20 апреля 2018
Ответ на вопрос: С поставщиком заключен контракт на поставку стульев промышленных, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить стулья промышленные в соответствии с условиями настоящего Контракта и Спецификации, а Заказчик обязуется принять и оплатить поставленный товар. При приемке товара были обнаружены недостатки по качеству, а именно представленные образцы не регулировались по высоте. Контрактом предусмотрено: "2.10. В случае обнаружения недостатков (по количеству, качеству и иных
19 апреля 2018
Ответ на вопрос: Заказчик проводил запрос котировок. В установленный срок победителю направлен проект контракта. В извещении запроса котировок было указано "Срок, в течение которого победитель запроса котировок или иной участник запроса котировок, с которым заключается Гражданско-правовой договор при уклонении победителя запроса котировок от заключения Гражданско-правового договора: не ранее чем через 7 дней со дня размещения в единой информационной системе Протокола рассмотрения и оценки Заявок
17 апреля 2018
Ответ на вопрос: Возможно ли квалифицировать отсутствие у Исполнителя собственного шиномонтажного оборудования и как следствие - возможности выполнения работ по замене автошин собственными силами, как не выполнение работы надлежащим образом (ч. 3 ст. 715 ГК РФ)? Если да, то что будет являться предусмотренным ч.3 ст. 715 ГК РФ «устранением недостатков в разумный срок» - предложение Заказчика осуществить замену автошин именно на территории СТО Исполнителя (что фактически означает необходимость при
09 апреля 2018
Ответ на вопрос: Ситуация: Заказчик по итогам электронного аукциона, проведенного в рамках Закона 44-ФЗ, заключил договор подряда на ремонт автотранспортных средств. После ремонта одного из транспортных средств, Подрядчик предъявил Заказчику к оплате работы, которые фактически не были выполнены. В соответствии с ч.3 ст.715 ГК РФ если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недост