Вопрос - ответ
05 декабря 2017
Ответ на вопрос: Подскажите, в договоре, заключенном по 44-ФЗ обязательно прописывать сумму обеспечения исполнения контракта прописью или можно указать только формулировку "Размер обеспечения исполнения Договора составляет 5% начальной (максимальной) цены договора."?
05 декабря 2017
Ответ на вопрос: Провели ЭА, направили поставщику проект контракта, но ошибочно указали не ту сумму обеспечения в контракте (например 10 руб., а должны были написать 20 руб.), поставщик уже подписал со своей стороны контракт и прикрепил обеспечение правильное (20 руб.), как быть? сделать самим протокол разногласий? сделать доп. соглашение на внесение изменений или оставить, как есть, но пройдет ли контроль контракт при его публикации?
04 декабря 2017
Ответ на вопрос: Провели ЭА, обеспечение должно быть 3280,17 рублей (НМЦК 65603,29 руб.), победитель прислал обеспечение 3280,16 руб., что делать не подписывать контракт (протокол разногласий)?
01 декабря 2017
Ответ на вопрос: Ответьте, пожалуйста на вопрос: в декабре и январе у нашей организации планируется заключение контрактов на капитальный ремонт по результатам ЭА в рамках 44-ФЗ. Работы по этим контрактам будут проводиться в весенний и летний период. Понятно, что действие банковской гарантии будет перекрывать действия контракта на 1 месяц., но начало действия гарантии должно совпадать с датой заключения контракта, или возможен вариант когда гарантия будет предоставлена до подписания контракта зак
30 ноября 2017
Ответ на вопрос: Контракт расторгнут по соглашению сторон 30.11.2017г. Обеспечение по контракту - банковская гарантия. Срок действия гарантии 01.01.2017 г. В реестре контрактов при формировании сведений о расторжении контракта Заказчик обязан заполнить раздел " Раздел VI Информация о прекращении обязательств поставщика, обеспеченных банковской гарантии" Вопрос. Какая дата будет считаться датой прекращения обязательств поставщика, обеспеченных банковской гарантии и что служит основанием прекращен
26 ноября 2017
Ответ на вопрос: Заключен государственный контракт. Срок поставки до 20 ноября, срок действия до 20 декабря. Поставщик исполнил все обязательства в полном объеме, однако допускал нарушение сроков поставки. Поставщику рассчитана в полном объеме пеня и выслано два требование об уплате пени (14 ноября 2017 года и 20 ноября 2017 года). Требование об уплате пени поставщик игнорирует. Согласно требований государственного контракта заключенного между заказчиком и поставщиком обеспечение исполнения Конт
25 ноября 2017
Ответ на вопрос: По итогам проведения электронного аукциона на оказание услуг с 01.01.2018 по 31.12.2018 заключаем контракт. Победитель подписал контракт и приложил БГ сроком действия с 01.01.2018, тогда как контракт вступает в силу с даты подписания его сторонами. Контакт со своей стороны мы должны подписать 27.11.2017. Победитель предлагает ещё одну БГ на тот срок, который не охвачен уже имеющейся гарантией. Как правильно выйти из ситуации? Впервые в подобной ситуации оказались.
11 ноября 2017
Ответ на вопрос: В случае, когда заказчик выставляет неустойку, у него есть возможность для исполнения своего требования обратиться к банковской гарантии. В состав документов должно включаться (помимо прочего): документ, подтверждающий полномочия единоличного исполнительного органа (или иного уполномоченного лица), подписавшего Требование платежа по Гарантии (решение об избрании, приказ о назначении, доверенность). Банку каждый раз не хватает какого либо документа из этого требования. Есть ли у
23 октября 2017
Ответ на вопрос: Обеспечение по договору поставки предоставлено в виде денежных средств. Являются ли эти денежные средства обеспечительным платежом (ст. 381.1 ГК РФ)? Возможно ли удержание штрафа за неисполнение договора из обеспечения исполнения договора, перечисленного Заказчику в виде денежных средств?
А.В. Удалихин подготовил статью на тему: «Участник закупки предоставил ненадлежащее обеспечение исполнения контракта, но в РНП внесен не был. Удерживается ли обеспечение исполнения заявки?». Как оказалось, часть судебных органов полагает, что удержание обеспечения заявки возможно только в случае наличия в поведении участника признаков недобросовестности, которое может быть установлено только органами ФАС России.