Вопрос - ответ
28 января 2018
Ответ на вопрос: 24 января был отправлен на контроль в УФК открытый конкурс в соответствии с ч.5 ст. 99 44-фз. Сегодня прошли вторые сутки, конкурс все еще на контроле. Это значит, что после того как контроль будет пройден, конкурс опубликуется текущей датой, соответственно уменьшится срок подачи заявок. Подскажите как регулируется этот вопрос? Что нужно делать что бы не попадать в такие ситуации? Как нам поступить в данном случае?
18 января 2018
Ответ на вопрос: У МУП при размещении в ЕИС информации направляется на контроль в соответствии с ч. 5 ст. 99 ФЗ № 44-ФЗ. Однако, ни территориальное Управление Федерального казначейства, ни Управление финансов Администрации муниципального образования не берут на себя ответственности осуществлять такой контроль. Закупки в ЕИС размещаются без фин. контроля. А вот контракты «закрыть» без такого контроля не можем. МУП осуществляет закупки в основном на собственные средства, но есть и бюджетные средст
16 января 2018
Ответ на вопрос: С 01 января 2018 г. у МУП отсутствует возможность размещения любой информации в ЕИС. Вылезает следующая ошибка: не установлена связь субъекта контроля с Органом, уполномоченным на осуществление контроля в соответствии с ч. 5 ст. 99 ФЗ 44-ФЗ. Обращались в Управление Федерального казначейства по Тверской области, финансовый орган – отдел казначейского исполнения бюджета. Мы работаем с собственными средствами, являемся коммерческой организацией, бюджетных средств нет, субсидий нет,
16 января 2018
Ответ на вопрос: Могут ли лица, состоящие в аукционной комиссии уполномоченного органа в администрации города состоять одновременно в комиссии по проведению контроля в сфере закупок?
12 января 2018
Ответ на вопрос: Просим разъяснить последствия от поступления Протокола несоответствии информации после размещения плана закупок на 2018 г. "Протокол № 4 о несоответствии контролируемой информации требованиям, установленным частью 5 статьи 99 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", в котором прописано следующее: «Утверждённый план финансово-хозяйственной деятельности должен
О.Л. Лобанова и Е.А. Пластинина представляют материал на тему «Конфликт интересов при государственных закупках: понятие и порядок урегулирования». Многие участники закупок «рефлекторно» декларируют свое соответствие требованию об отсутствии конфликта интересов, предусмотренному п. 9 ч. 1 ст. 31 Закона № 44-ФЗ. Из этой статьи вы узнаете, почему нужно относиться к этому более ответственно. Если будет установлено, что при заключении контракта имел место конфликт интересов, контракт может оказаться
«Запреты на ограничение конкуренции с использованием властных полномочий» – еще одна статья О.Ю. Гурина, где рассказывается о применении при закупках по Закону № 44-ФЗ положений ст. 15 Закона о защите конкуренции. Вправе ли орган местного самоуправления рекомендовать муниципальным бюджетным учреждениям поддержать местного товаропроизводителя посредством заключения с ним договоров «до ста тысяч»? Может ли районо распорядиться, чтобы школы предоставили конкретному поставщику сведения о своей потре
Руководитель Псковского УФАС России О.В. Милонаец представляет статью «О картельных сговорах при закупках по Закону № 44-ФЗ». Различные схемы антиконкурентных соглашений иллюстрируются примерами из практики высших судов. Чаще всего используется так называемый «таран», однако это не единственная схема, которую умеют пресекать антимонопольные органы. К антиконкурентным соглашениям относятся случаи, когда с целью создать видимость конкуренции в закупке участвуют аффилированные друг с другом компан
В докладе В.Р. Байрашева «Ловушки и заточки в техническом задании как инструмент управляемых торгов» систематизируются способы обеспечить победу на торгах «своему» поставщику: хитроумные манипуляции с показателями (например, когда необходимое значение нужно вычислять по формуле, выводимой из теоремы Пифагора), запутанные инструкции по заполнению заявок, заточка описания объекта закупки под продукцию единственного производителя. Большинство таких ухищрений легко обезвреживаются антимонопольными о
21 ноября 2017
Ответ на вопрос: Какой метод доказательства нарушений заказчика применяется ФАС России для доказательства «укрупнения» лота путем включения функционально и технологически не связанных между собой товаров, работ, услуг?