• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по Закону №44-ФЗ
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Вопрос - ответ
    Дата размещения
    Ответ на вопрос: По результатам электронных торгов согласно Федеральному закону от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", между Заказчиком и Подрядчиком был заключен государственный контракт. При выполнении работ по государственному контракту Подрядчик допустил существенное нарушение его условий (нарушены сроки выполнения работ), в связи с чем Заказчик обратился в арбитражный суд с исковым заявлением
    Ответ на вопрос: По результатам проверки установлено, что муниципальным учреждением (заказчик) не соблюден порядок обоснования начальной (максимальной) цены контракта, заключенного для муниципальных нужд и за счет средств муниципального бюджета, что является нарушением законодательства о закупках по ч. 2 ст. 7.29.3 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере десяти тысяч рублей. Какой орган вправе составлять протокол о данном административном правонарушении,
    Ответ на вопрос: В адрес Заказчика (ГБУЗ ЦРБ) поступило письмо от РОО "Общественный контроль" следующего содержания (см. вложения). В частности, в письме присутствует перечень типовых нарушений закупочной деятельности заказчика: Несоблюдение требований Постановления №145 при описании объекта закупки; Нарушение требований ч.3 ст.14 44-ФЗ (ПП 791, ПП 656, Приказ 126н, Приказ 155); Заключение контрактов с нарушением объявленных условий Признание заявок соответствующими в нарушение требований законо
    Ответ на вопрос: Заказчик в ноябре 2020 года вносил изменения в план-график (последние изменения). Контроль пройден. Через какое то время план-график «закраснился» появилась информация «Не пройден контроль по ч.5 ст. 99 № 44-ФЗ», «Размещено с нарушениями». Заказчик не принял никаких мер по внесению изменений в план-график, потому что увидел «красноту» только в январе 2021 года. При осуществлении ведомственного контроля контрольным органом выявлено, что план-график размещен с нарушением. Существу
    Ответ на вопрос: Мы являемся исполнительным органом государственной власти и осуществляем ведомственный контроль в сфере закупок подведомственных учреждений на основании постановления администрации Костромской области от 15.05.2014 года № 202-а «Об утверждении порядка осуществления ведомственного контроля в сфере закупок для обеспечения нужд Костромской области, бюджетных учреждений Костромской области». Вопрос: Должны ли мы руководствоваться при осуществлении ведомственного контроля ПП РФ от 01
    Ответ на вопрос: Размещаем извещение. Сколько времени даётся на казначейский контроль?
    Ответ на вопрос: Заказчик заключил контракт по п.22 ч.1 ст.93 44-ФЗ от 11.01.2021 г., и внес в реестр контрактов ЕИС, предварительно не отправив на казначейский контроль согласно Постановлению Правительства от 06.08.2020г. №1193. Контракт размещен в реестре контрактов ЕИС с нарушением, нет протокола о соответствии от казначейства. Какие действия должен предпринять заказчик, чтобы устранить данное нарушение?
    Ответ на вопрос: Какой контрольный орган имеет право проверять аффилированных лиц при закупке?
    Ответ на вопрос: Жалоба на действия единой комиссии при проведении открытого конкурса в электронной форме признана УФАС необоснованной. Однако, одновременно по результатам внеплановой проверки УФАС выдало Заказчику за нарушение ч. 6 ст. 54.7 Федерального закона №44-ФЗ предписание на отмену протокола подведения итогов, протокола рассмотрения и оценки вторых частей заявок на участие в конкурсе, пересмотре вторых частей заявок несмотря на то, что по результатам конкурса победитель остается тот же.
    Ответ на вопрос: Контрольный орган выдал предписание принять меры по взысканию с подрядчика неосновательного обогащения по госконтракту вследствие оплаты завышенных объемов работ. Заказчик отправил подрядчику претензию. Подрядчик направил ответ с отказом в удовлетворении требований с обоснованием отказа. Должен ли заказчик в этом случае обратиться в суд (в представлении написано просто "принять меры по взысканию"). Вправе ли контрольный орган привлечь заказчика к административной ответственности