Вопрос - ответ
19 мая 2025
Ответ на вопрос: Участник приложил выписку из евразийского реестра, количество баллов отсутствует, другие заявки иностранцы. согласно решению Совета Евразийской экономической комиссии от 23 ноября 2020 г. N 105, у компьютерного томографа нет совокупного количества баллов, соответственно нацрежим (ограничение) срабатывает и заявки с иностранным товаром подлежат отклонению?
15 мая 2025
Ответ на вопрос: Участник в заявке на СМЕКТИТ ДИОКТАЭДРИЧЕСКИЙ в наименовании лекарственной формы не прописал вкус. ЛП-008303 (ООО ТЕХНОПАРК-ЦЕНТР). Должна ли комиссия отклонить заявку за несоответвие РУ ?
15 мая 2025
Ответ на вопрос: Объект закупки состоит из двух позиций: - Многофункциональное устройство (код КТРУ - 26.20.18.000-00000069); - Многофункциональное устройство (код КТРУ - 26.20.18.000-00000068). К каждой позиции установлены ограничения, предусмотренные ПП РФ № 1875. На участие в аукционе подано 10 заявок, из которых только два участника по первой позиции объекта закупки указали страну происхождения РФ, подтвердив это номером реестровой записи из РРПП. При этом по второй позиции оба таких участни
13 мая 2025
Ответ на вопрос: Была объявлена закупка по электронному аукциону «Поставка пакетов почтовых пластиковых» (КТРУ/ОКПД2 22.22.19.000-00000002, 22.22.19.190). При размещении извещения о проведении закупки заказчиком установлены ограничения допуска в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.12.2024 № 1875 «О мерах по предоставлению национального режима при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, закупок товаров, р
13 мая 2025
Ответ на вопрос: Ситуация: Состоялся электронный запрос котировок:
4 заявки:
№1 – победитель;
№2 – отклонена Заказчиком;
№3 -
№4 -
При подписании Контракта Победитель уклонился от заключения контракта. УФАС в РНП не внес.
Участник №2 обжаловал отклонение заявки в УФАС.
По предписанию УФАС – отмена протокола, новое рассмотрение заявок.
Вопрос: Получается, что при повторном рассмотрении заявок, Победителем опять должен быть признан участник №1, который ранее уклонился от заключения?
30 апреля 2025
Ответ на вопрос: Выставлен аукцион на поставку стерилизатора сухожарового, 32.50.12.190-00000026, 32.50.12.190 (Ограничение). Вышло 6 участников. У всех характеристики соответствуют извещению. Первые 4 участника предложили одинаковый товар ГП-80 МО (РУ ФСР 2011/10267), приложили выписку из реестра с указанием баллов и указали баллы в заявке (первого и четвертого отклоняем за то, что они не верно указали торговый знак). Пятый предложил ГП-80-Ох-ПЗ (РУ ФСР 2009/04871), приложил выписку из реестра,
22 апреля 2025
Ответ на вопрос: В аукционе на поставку лекарственного препарата, Ацикловир (ЖНВЛП) четыре заявки: Заявка №1: производитель – Россия, приложен СТ-1, СП нет, в ГРЛС фармацевтическая субстанция –Китай Заявка №2: производитель – Россия, приложен СТ-1, СП нет, в ГРЛС фармацевтическая субстанция –Китай Заявка №3: Производитель - Индия Заявка №4: производитель – Республика Беларусь, приложен СТ-1 и СП (где указан синтез - Россия), в ГРЛС две фармацевтические субстанции – 1. Россия; 2. Китай Какими дол
21 апреля 2025
Ответ на вопрос: В аукционе на поставку лекарственного препарата, Ацикловир (ЖНВЛП) четыре заявки: Заявка №1: производитель – Россия, приложен СТ-1, СП нет, в ГРЛС фармацевтическая субстанция –Китай Заявка №2: производитель – Россия, приложен СТ-1, СП нет, в ГРЛС фармацевтическая субстанция –Китай Заявка №3: Производитель - Индия Заявка №4: производитель – Республика Беларусь, приложен СТ-1 и СП (где указан синтез - Россия), в ГРЛС две фармацевтические субстанции – 1. Россия; 2. Китай Какими дол
21 апреля 2025
Ответ на вопрос: Обязана ли комиссия проверять приложенный в составе заявки документ с характеристиками товара, если заявка структурированная? какова практика Ростовского УФАС, в случае, если характеристики в структурированной заявке и в приложенном файле отличаются?
16 апреля 2025
Ответ на вопрос: В аукционе установлено ограничение по ПП 1875. Победитель предоставил информацию о реестровой записи в приложенном файле, прочие участники - предоставили информацию о реестровой записи в структурированной части заявки. Подлежит ли отклонению заявка победителя в связи с тем, что информации о реестровой записи приложена файлом, а в структурированной части заявки отсутствует?